Re: NO A LA CRIMINALIZACION DE LAS IDEAS

Tiene Ud. razón Sr. Orozco, nada se puede esperar de un  régimen producto de la ilegalidad. Si Calderón fuera un demócrata hubiera dado argumentos para defender su pretensión de ser presidente, hubiera dialogado, pero como ni demócrata, ni mucho menos tiene argumentos a su favor, pues no puede actuar de otra manera.
Y por supuesto que la PGR y la CNDH, no son en muchos casos más que encubridores, nadamás recordar el caso de Susana Xocua de Zongolica para asquearnos.
Pero el precedente se debe asentar en nuestras conciencias, no se puede contestar así al reclamo de un ciudadano, no importe su condición; por lo visto, la Justicia sólo llegará cuando logremos el cambio de régimen.
Como dice el excelente Ministro de la Suprema Corte de Argentina, el penalista Zaffaroni, el Estado de Derecho está en conflicto permanente con el Estado Policiaco, éste siempre busca imponerse aquél, si no nos preocupamos por defenderlo, normalmente se impone. Que la Constitución sea letra muerta, que la República una simulación, es culpa de los usurpadores; nuestro papel es mantener vivo el espíritu de la voluntad política de esta Nación y en el próximo cambio de régimen, garantizar su restablecimiento.
De verdad que los burócratas de segundo y tercer nivel, incluyendo los del Ejércitos, que son los únicos que le dan la pretensión de legitimidad a este "gobierno", me recuerdan a la burocracia corrupta y convenienciera que sostuvo a Napoleón (que fue la misma durante la monaquía), el valor cívico de este chavo tiene que ser reconocido, por éso les invito a los gusten a manifestárselo, de verdad que este país necesita más ciudadanos así, y sobetodo jóvenes que perseveren en sus ideales de cáracter de social.

Andrés Gómez Emilsson

Date of birth:	23th september 1990
Residence:	México, Federal District
E-mail	calipso000@hotmail.com

Por último les incluyo una correción muy oportuna que hace el Profr. Cardoza, a quien agradezco mucho su observación.
Atte, Juan José Mena.
________________

EXCELENTE DEDUCCIÓN

Sólo recuerda que el artículo 133 Constitucional establece la Supremacía Constitucional, y que jerárquicamente la Constitución es superior a cualquier reglamento que exista. Recuerda que el 133 establece la Ley Suprema de Toda la Unión que es la  Constitución, Tratados o Convenios Internacionales y leyes federales y que las demás, reglamentos entre ellos y leyes cívicas estan subordinadas y no tiene  ningún valor.

Pero en un país en donde los profesionales del derecho se forman y deforman con la teoria pura del derecho de Kelsen y epígonos que esperas.

En un país en donde la Corte dice que resuelve conforme a derecho y no a JUSTICIA. En un país en donde se confunde el derecho (ley) con JUSTICIA volveríamos a condenar al más grande de los ilegales de todos los tiempos: Jesús, el Cristo.

SALUDOS

JOSE T. CARDOZA OLIVAS

PROFR. DE DERECHOS HUMANOS EN LA ENSM








---------- Mensaje reenviado ----------
De: LUIS FELIPE OROZCO BELTRAN <luforozco@yahoo.com.mx>
Fecha: 5 de octubre de 2008 12:49
Asunto: Re: NO A LA CRIMINALIZACION DE LAS IDEAS
Para: Regio EnResistencia <regioenresistencia@gmail.com>

                    QUE LASTIMA QUE EN MEXICO EL PLL EL MISMO EN EL DIA 5 DE MAYO EN LAS CELEBRACIONES DEL AÑO PASADO 2007 DIJO QUE EL ESTADO DE DERECHO EN MEXICO "ES UN MITO" NO CABE LA MENOR DUDA QUE DESDE ARRIBA HABRIA QUE BARRER LA DEFENSA DE DICHO ESTADO DE DERECHO QUE LOS ESTATUTOS ETC, SOLO SIRB=VEN PARA UTILIZARLO IGUAL QUE EL PAPEL SANITARIO PARA LIMPIARSE EL TRASERO CON EL POBRE MEXICO AQUI LAS COSAS NO VAN A PODERSE ARREGLAR POR LA FORMA JUDICIAL TODOS ABSOLUTAMENTE TODOS ESTAN "ARREGLADOS" INCLUYENDO ALGUNOS DEL PRD QUE ERA EL QUE ESTABA FRENANDO ALGO YA QUE "CON LA AYUDA" DE ALGUNOS PRRREDISTAS "MODERADOS" AUNQUE DEBIERA DECIRSE "ARREGLADOS$$$$$$$$$" ESPERAN APROBAR LA REFORMA ENERGETICA O DIGAMOS MEJOR LA "REJODA ENERGETICA" .

                       SALUDOS DESDE REYNOSA ...............! 

 

El 5 de octubre de 2008 0:18, Regio EnResistencia <regioenresistencia@gmail.com> escribió:

No encontré en el Reglamento del EMP que esté facultado para la desaparición y/o incomunicación de ciudadanos, aunque sea por una hora, a menos que se alegue que los usos y costumbres del autoritarismo son ley vigente en nuestro Estado de Derecho o haya alguna otra legislación que lo faculte.

Lo que el EMP sí está facultado, es para realizar acciones tendientes a garantizar la seguridad del Ejecutivo, tendría que demostrarse que el joven que increpó a Calderón amenazó la seguridad del Presidente, de otra manera estamos ante un violación flagrante de los artículos artículos 1,6,14,16,18 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por un destacamento, al menos nominalmente, bajo las órdenes de Calderón.

Dados los supuestos anteriores, sería procedente la correspondiente denuncia ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, así como la PGR para deslindar responsabilidades de tipo administrativo en su caso.

Como estudiante de la Facultad de Derecho, no creo que nos quede otra cosa que condenar enérgicamente cualquier acto de represión y cualquier atentado contra la vida, integridad, dignidad, libertad de ideas, y el ejercicio legítimo de los derechos de todos los ciudadanos mexicanos, y en este caso particular, en los actos contra cualquier estudiante de la Universidad Nacional Autónoma de México, responsabilizamos a las autoridades correspondientes de su proceder.

Atte, Juan José Mena Carrizales.

Estudiante de la Fac. de Derecho, UNAM