jueves, 30 de abril de 2009

lunes, 27 de abril de 2009

Boletín Especial: Influenza

Se suspenden los festejos del Día del Niño en todo el Estado.
Como medida preventiva, el Gobierno del Estado suspendió los festejos del día del niño en toda la entidad veracruzana con la finalidad de minimizar el avance de la influenza.
               
¿Qué es la influenza?
Servicios electrónicos
 
 
 
Es una enfermedad respiratoria aguda causada por alguno de los tres tipos de virus de la influenza que se conocen: A, B y C. El tipo A se subclasifica según sus proteínas de superficie: hemaglutinina (H) y neuraminidasa (N) de la cual depende su capacidad para provocar formas graves del padecimiento.

Desde el punto de vista de la salud pública, el de mayor importancia es el virus de la influenza tipo A, que tiene la capacidad de infectar a humanos y algunas especies de animales tales como aves, cerdos, tigres, entre otros.
 
¿Cuáles son los síntomas?

Los principales síntomas de la influenza son:

  • Fiebre mayor de 38° C.
  • Tos frecuente e intensa.
  • Dolor de cabeza.
  • Falta de apetito.
  • Congestionamiento nasal.
  • Malestar general.
 
Recomendaciones para evitar el contagio
Ante la epidemia de influenza por un virus, las autoridades y expertos han recomendado a la población algunas medidas preventivas que son fáciles y ayudarán a evitar la propagación de la influenza porcina.
 
¿Qué hacer en caso de contagio?

En caso de que presente los síntomas característicos de esta enfermedad, debe acudir a su centro de salud para seguir un tratamiento, además de las siguientes recomendaciones.

 
¿Dónde obtener más información?
Llame sin costo: 01 800 007 9999
01 800 017 3783
   
Escriba a: salud@veracruz.gob.mx
 
Preguntas frecuentes
Conozca más detalles del brote de la influenza para evitar contagiarse.

 

viernes, 24 de abril de 2009

Re: Fw: INFORMACIÓN URGENTE VIRUS INFLUENZA!!!

No suelo difundir mensajes que no puedo corroborar, pero por el comportamieno de la Secretaría de Salud, el mensaje que adjunto no debe estar muy lejos de la realidad. No estamos hablando de una estrategia de tensión, etc., ésto es una crisis real, no es una exageración, ni tampoco nada que no esté en protocolos de seguridad nacional y manejo de crisis de bioseguridad que un Estado soberano debe tener.

No debemos asustarnos porque el gobierno esté actuando, deberíamos de asustarnos si el gobierno no estuviera actuando.

Para que vean de lo que estoy hablando chequen el Plan Nacional de Preparación y Respuesta ante una Pandemia de Influenza, que tiene muchos folletos e información descargable:

http://www.dgepi.salud.gob.mx/pandemia/FLU-INDEX.html

Ahora bien toda la información a nivel personal relacionado con sintomatología y prevención se encuentra en:

http://www.salud.gob.mx

Entre las medidas más fundamentales está estornudar en la parte interior del codo (para no llenar las manos de gérmenes y dejarlos al tocar otros objetos), abstenerse de ir a lugares públicos, usar cubrebocas todo el tiempo y los desechos de excreciones, papel higiénico guardarlos en bolsas de plástico, si uno tiene fiebre alta acudir de inmeadiato a un hospital público (y en otros casos procurar abstenerse de ir).

Ahora bien, ésto que está pasando no son las profecías mayas, ni nostradamus, ni el brujo mayor ni otras correos que me han llegado.

Desde los 80s, el economista Lyndon LaRouche había planteado que de seguirse con las políticas de desindustrialización y librecomercio, de disminuir las condiciones de vida de la población a nivel mundial como se estaba haciendo, iba a haber un aumento de pandemias. Y no arbitrariamente es África, el continente "ecológico", con menor desarrollo de infraestructura y mayor nivel de pobreza, y después Asia, de donde están surgiendo estas enfermedades.

De hecho, la organización de LaRouche fue en esa década muy criticado por promover el aislamiento de los enfermos de VIH para su tratamiento, que desde el principio se le diera el tratamiento de una crisis de bioseguridad. LaRouche fue acusado de posiciones extremistas, de buscar la violación de derechos humanos, ya saben, de "intolerancia a la diversidad sexual".

La verdad es que Cuba bajo su sistema de salud eficiente sí aisló a los enfermos de SIDA lo cual era adecuado en ese momento hasta por la seguridad del paciente para evitar que fuea víctima de enfermedades oportunistas y sobretodo por no tenerse una cura para una enfermedad de tipo contagioso. Y Cuba, bajo este esquema de bioseguridad, no tiene epidemia de SIDA, como el resto del mundo.

Y en el resto del mundo se presume que los enfermos de SIDA, han servido biológicamente como campo de cultivo, para el desarrollo de enfermedades más agresivas, como es la sospecha que se tiene del caso de la tuberculosis que ahora es resistente a muchos antibióticos.

Éso aunado a estupideces en la reducción de costos y competitividad de la globalización en la producción animal, por ejemplo que en Asia, en el cultivo de aves el que no se lleven a cabo protocolos de bioseguridad (aislamiento de animales enfermos, vacunación, control sanitario, etc.) que llevó a la proliferación de la gripe aviar, y lo que también hace unos años vimos en Inglaterra con la enfermedad de las vacas locas, donde con la misma política de bajar costos (usaron alimentos de reciclaje animal, eliminaron aislamientos preventivos, etc); ha llevado al surgimiento y la proliferación de "zoodemias", que son epidemias que abarcan diferentes especies biológicas, como la gripe aviar que ataca a patos, gallinas, aves silvestres, etc.; y estas zoodemias luego se entrecruzan o brincan a la especie humana.

Si estudian el desarrollo de la historia de la influencia, por ejemplo, pueden corroborar que la mitad de la población muerta en la 1er Guerra Mundial fue debido a la pandemia de la llamada "gripe española".

Cuando hay un desplome de los niveles de vida de una población, como está ocurriendo con estas crisis que vivimos (baja en el consumo de proteínas y dietas balanceadas, menor dinero destinado a medidas de prevención sanitaria, poblaciones pobres sin acceso a medicamento), es consecuente que las enfermedades se vuelvan más agresivas, tal y como ocurrió con la peste bubónica, cuando desapareció casi la mitad de la población con la peste negra en la Edad de las Tinieblas, cuando la banca Bardi quebró toda Europa.

Así que hay que seguir los protocolos de bioseguridad que se establezcan por las autoridades tales como aislamiento, prevención, etc., pero sobretodo pelear porque mejoren las condiciones económicas de la población en general (sistemas de salud eficientes, hospitales, nivel de vida, empleo, alimentación), porque podemos salir de estas crisis sencillamente temporalmente, pero si no cambiamos las políticas públicas, vamos a ver la aparición de holocaustos bioloógicos cada vez más horribles, como países africanos donde la mitad de su población tiene SIDA, etc.


Creo que estos días nos los podemos pasar muy interesantes algo aislados de lugares concurridos, leyendo, cultivandonos un poco. Ebrard comentó que los próximos diez días van a ser decisivos para esta crisis biológica.

Les reitero estos dos sitios, para más información (sin prejuicio de otros):


http://www.dgepi.salud.gob.mx/pandemia/FLU-INDEX.html


http://www.salud.gob.mx



También les recuerdo, para los que tengan a la mano: "El Decamerón" de Boccacio, que en las partes introductorias se presenta una descripción de lo que fue la peste negra para Europa y como la población se volvía loca divida entre los fundamentalistas religiosos y los hedonistas de vamos a darnos hasta la m..., al fin y al cabo ya no hay mañana. Lo que son implícitamen posturas anticientíficas de comprender el universo.


Sigamos las indicaciones sanitarias, procuremos alimentarnos bien y estemos listos para cambiar la política económica causante de estas amenazas de seguridad sanitaria y nacional.

Mis mejores deseos y espero podamos leernos en un futuro.

Atte, Juan José Mena Carrizales.





----- Forwarded Message ----
From: isabel 
To: Isabel 
Sent: Friday, April 24, 2009 12:52:36 PM
Subject: INFORMACIÓN URGENTE VIRUS INFLUENZA!!!



Hola, me acaba de llegar este correo, por favor leanlo y cuidense!!
 
Saludos !!!
 
____________ _________ _________ _________ _________ _________ ________
Hola a todos.

Seguramente ya todos están informados de la epidemia nacional de influenza
que estamos viviendo. Tengo una tía trabajando en el Instituto Nacional de
Rehabilitacion que acaba de llamarnos por teléfono para ponernos al tanto
de que NO es una epidemia de influenza, es un virus que se encuentra
suspendio en el medio ambiente SUMAMENTE PELIGROSO. Siguen desconociendo el
orígen, pero los síntomas son un malestar general en el cuerpo, cuerpo
cortado, dolores de cabeza fuertes, irritación en los ojos y mucho ardor,
estos síntomas se presentan uno o dos días y después se acompañan de un
fuerte dolor en uno o en ambos pulmones. En el Instituto además de
innumerables muertes de pacientes, han muerto ya 10 médicos, y están
hospitalizados 2 médicos de 25 años. El hospital Juárez (uno de los más
grandes de la ciudad de México) está cerrado por cuarentena. Es un virus
tan fuerte que los síntomas se presentan uno o dos días y si no es atendido
de emergencia es mortal en TODOS LOS CASOS. Los médicos suponen que es una
mutación de la gripe aviar por sus características.

Desde luego, el gobierno no quiere dar a conocer tal información para no
crear pánico, pero es una realidad. Las clases ya se suspendieron, el
presidente acaba de cancelar su gira. Esto no ocurre a menos que haya una
causa de fuerza mayor para que se lleve a cabo.

Todos ustedes me conocen, esto no es una cadena, lo estoy escribiendo
porque creo que es muy necesario ser un poco paranóicos.

MEDIDAS DE PREVENCIÓN


      No salir a lugares públicos a menos que sea una emergencia
      En caso de tener que salir a la calle, utilizar cubrebocas TODO EL
      TIEMPO
      No saludar a nadie ni de mano, mucho menos de beso.
      Cargar una botellita de alcohol y constantemente desinfectar con el
      las manos y boca, como si fuera crema, no secarlo.
      Evitar comer en lugares en los que preparen la comida, pues se tiene
      contacto físico con ella (restaurantes, fast food, etc.) Preparar
      todo en casa y si no es posible consumir solamente alimentos en lata.
      Hervir 20 minutos el agua (incluso el agua embotellada)
      Al presentar cualquiera de los síntomas CORRER a un hospital, no a un
      particular ni consultorio, a un HOSPITAL.

En verdad nada de esto es imposible, hagámoslo todos y circulen esta
información con todos sus contactos. Si alguien tiene más información
haganla circular, porque evidentemente este tipo de información tan
confidencial también se filtra.

A los que tengan hijos creen conciencia en ellos, pues las clases se
suspendieron para evitar que los niños esten reunidos y hacer más grande el
problema, si no hay clases NO LES PERMITAN SALIR A LUGARES PÚBLICOS. Y
circulen esta información con otros padres de familia.

Espero tomemos conciencia y llevemos a cabo estas sencillas medidas
preventivas.

Saludos!



Evelyn.





lunes, 13 de abril de 2009

diputados que te quieren intoxicado para seguir haciendo de las mismas... drogas para pagar drogas

- "Wey, quitémonos de prejuicios, seámos liberales y legalicemos hasta la pornografia infantil".

Y de paso les cobramos impuestos, ¿no?

Legalizar las drogas para obtener recursos para rescates financieros espurios (ilegítimos), porque la oligarquía financiera a través de la dictadura financiera del FMI y sus medios como Forbes, así lo mandatan... de otro modo pierden el control en medio de una crisis revolucionaria... mientras las actividades realmente productivas siguen cerrando...

En los veintes Al Capone también tenía políticos que lo protegían, igualito que los cártes políticos colombianos han tenido sus "representantes populares". Yo no insinuo nada, Cardoso de Brasil y Ernesto de Zedillo de México, son abiertamente asalariados del narco-especulador George Soros. ¿Quien de Uds. se suma a la lista, Sr. distinguidos miembros del H. Congreso de la Unión?

Diputados que te quieren intoxicado para seguir haciendo de las mismas... drogas para pagar drogas. Atento todo mundo, porque como se dicen por ahí, "el que se intoxica, pierde".


-RegioEnResistencia



http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/politicanacional/diputados_iniciaran_foros_sobre_mariguana/567238

12-Abril-2009

Diputados iniciarán foros sobre mariguana

Isabel González y Roberto José Pacheco

El tema de la legalización de las drogas es un asunto de seguridad nacional y salud pública, mas no "un problema de mariguanos", por lo que debe ser tratado con seriedad y no como estrategia "electorera", demandó la dirigencia nacional del Partido Socialdemócrata (PSD)

El tema de la legalización de las drogas es un asunto de seguridad nacional y salud pública, mas no "un problema de mariguanos", por lo que debe ser tratado con seriedad y no como estrategia "electorera", demandó la dirigencia nacional del Partido Socialdemócrata (PSD).

El anterior llamado fue emitido en virtud de que la Cámara de Diputados inaugurarán mañana los Foros de debate sobre la regularización de la cannabis, con la participación de expertos, académicos, líderes sociales, representantes de instituciones educativas y funcionarios de diversas secretarías, con miras a exponer los pros y contras de la regularización del uso de la mariguana.

Luciano Pascoe, vicepresidente del PSD, exigió a las diferentes fuerzas políticas representadas en San Lázaro no convertir la discusión en un encuentro "entre rudos y técnicos", sino en una oportunidad para encontrar soluciones a los problemas de la violencia y el tráfico ilegal de la droga en México.

Sobre todo porque desde la ONU se está reconociendo que la manera como se ha combatido al narcotráfico durante décadas no ha sido la más eficaz, destacó Pascoe Rippey en entrevista con Excélsior.

Si bien reconoció que es un gran avance el hecho de que el tema de la legalización de la droga se pueda discutir por primera vez en la Cámara de Diputados y con ello romper con viejos tabúes, el socialdemócrata insistió en que "ojalá" dichos foros logren convencer a las instituciones y a grupos políticos de que el mercado de las drogas debe ser regulado, ya que "no puede seguir siendo un espacio de negación institucional".

La posición de su partido que será detallada en los foros de la Cámara de Diputados— pugna por un esquema de liberalización en el consumo de las drogas, el cual permita, por ejemplo, plantar, portar y consumir mariguana sin que la persona sea tratada como un delincuente.

El tema de la legalización de las drogas es un asunto de seguridad nacional y salud pública, mas no "un problema de mariguanos", por lo que debe ser tratado con seriedad y no como estrategia "electorera", demandó la dirigencia nacional del Partido Socialdemócrata (PSD)

El tema de la legalización de las drogas es un asunto de seguridad nacional y salud pública, mas no "un problema de mariguanos", por lo que debe ser tratado con seriedad y no como estrategia "electorera", demandó la dirigencia nacional del Partido Socialdemócrata (PSD).

El anterior llamado fue emitido en virtud de que la Cámara de Diputados inaugurarán mañana los Foros de debate sobre la regularización de la cannabis, con la participación de expertos, académicos, líderes sociales, representantes de instituciones educativas y funcionarios de diversas secretarías, con miras a exponer los pros y contras de la regularización del uso de la mariguana.

Luciano Pascoe, vicepresidente del PSD, exigió a las diferentes fuerzas políticas representadas en San Lázaro no convertir la discusión en un encuentro "entre rudos y técnicos", sino en una oportunidad para encontrar soluciones a los problemas de la violencia y el tráfico ilegal de la droga en México.

Sobre todo porque desde la ONU se está reconociendo que la manera como se ha combatido al narcotráfico durante décadas no ha sido la más eficaz, destacó Pascoe Rippey en entrevista con Excélsior.

Si bien reconoció que es un gran avance el hecho de que el tema de la legalización de la droga se pueda discutir por primera vez en la Cámara de Diputados y con ello romper con viejos tabúes, el socialdemócrata insistió en que "ojalá" dichos foros logren convencer a las instituciones y a grupos políticos de que el mercado de las drogas debe ser regulado, ya que "no puede seguir siendo un espacio de negación institucional".

La posición de su partido que será detallada en los foros de la Cámara de Diputados— pugna por un esquema de liberalización en el consumo de las drogas, el cual permita, por ejemplo, plantar, portar y consumir mariguana sin que la persona sea tratada como un delincuente.




http://espanol.larouchepac.com/news/2009/02/04/traficante-de-soros-la-guerra-las-drogas-amenaza-al-sistema-.html

Traficante de Soros: la guerra a las drogas amenaza al sistema financiero

4 de febrero de 2009 (LPAC).— David Borden, un destacado vocero del movimiento en pro de la legalización de las drogas, dirigido por George Soros, respondió a la declaración del jefe antidrogas de la ONU, Antonio Maria Costa —quien había declarado que el lavado de narcodinero está apuntalando al actual sistema financiero— para exigir que se paren los ataques judiciales en contra del narcotráfico, para salvar al sistema financiero.

Borden es director ejecutivo de Stop The Drug War (Paremos la Guerra a las Drogas; drcnet.org) financiada por Soros, un nexo organizativo para los narcotraficantes y los usuarios. Borden escribió el 30 de enero en su Cronica de Guerra a las Drogas: "Estamos acostumbrados a considerar a las drogas y la venta de drogas como algo malo, pero como todas las cosas tienen su lado contrario. Supongamos que la guerra a las drogas empieza a funcionar mágicamente y se acaba con el tráfico, o que la gente súbitamente deja de consumir drogas. ¿Qué pasaría con la economía? ¿Qué pasaría con países como Afganistán o Colombia o México en donde buena parte del dinero que se hace es de las drogas y mucha gente depende de ese dinero? ¿O en algunos sectores de la sociedad estadounidense, de hecho? Sería catastrófico... La súbita implosión de un gran sector de la economía causaría estragos...".

Borden se lanza con la propuesta de Soros: "Por lo tanto, los usuarios de drogas e incluso los vendedores, forman parte integral de la sociedad humana; la prosperidad económica generalizado depende en parte de ellos... Necesitamos a nuestros usuarios de drogas, e incluso a nuestros vendedores de drogas, en buena medida, no porque usen o vendan drogas, sino porque están aquí y nosotros estamos conectados con ellos, para bien o para mal. Y si... aunque de cierta forma defectuosa ellos contribuyen con la economía de la que todos nosotros dependemos, entonces ellos tampoco merecen ser perseguidos, encarcelados, ni que les quiten sus derechos y marquen sus vidas... Debemos trazar una senda... hacia alguna forma de legalización global...".

viernes, 10 de abril de 2009

Ex-presidentes paladines de la globalizacion por la legalizacion de la marihuana financiados por Soros- tambien los chuchos?

http://www.eluniversal.com.mx/nacion/167031.html

Inician el lunes debate para legalizar mariguana
Juan Arvizu
El Universal

Viernes 10 de abril de 2009



juan.arvizu@eluniversal.com.mx

El tema de las drogas será analizado por primera vez en la Cámara de Diputados, donde se hará un repaso de las recomendaciones de autorizar en la ley la posesión de mariguana para consumo personal.

El ex presidente brasileño Fernando Henrique Cardoso representará a la Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia en el debate que iniciará este lunes en San Lázaro, el cual fue convocado por la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados.

Dicho grupo, en el que participa el ex presidente Ernesto Zedillo, señala que la política prohibicionista basada en la represión "no ha producido los resultados esperados", y en sus conclusiones propuso "descriminalizar la tenencia de mariguana como consumo personal".

Las discusiones que rompen el tabú sobre drogas en el escenario legislativo, sin embargo, se llevan a cabo casi al cierre del periodo de sesiones, por lo cual las conclusiones del debate quedarán "enlatadas" para la próxima Legislatura, que no tendrá obligación de atenderlas.

La diputada Marina Arvizu, coordinadora de Alternativa, propuso inicialmente la realización del foro en el Palacio Legislativo, como un paso para romper el tabú de las drogas y revisar la relación costo beneficio de la actual prohibición de la mariguana, dijo. Además, las sustancias químicas del fármaco no son utilizadas en la elaboración de medicamentos, que México compra al extranjero.

Este lunes 13, iniciará el foro al que han sido invitados, como señala el acuerdo de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, expertos, académicos, intelectuales, artistas, líderes sociales, organizaciones civiles, investigadores de instituciones educativas, instituciones de impartición de justicia.

Al foro han sido invitados también funcionarios de las secretarías de Salud, Seguridad Pública, de la Defensa Nacional, Educación, Economía, Hacienda, Relaciones Exteriores y la Procuraduría General de la República.

Los problemas que representa para México despenalizar la mariguana será el primer tema que será abordado este lunes, en un debate en el que se espera la participación del ministro José Ramón Cossío, representantes de las secretarías de Defensa, de Seguridad Pública, así como especialistas en adicciones.



© Queda expresamente prohibida la republicación o redistribución, parcial o total, de todos los contenidos de EL UNIVERSAL
Certifica.com


Soros promueve las drogas en las Américas

16 de agosto del 2008 (LPAC).— George Soros, ha sumado a su partafolio brasileño en meses recientes la compra de un ex presidente de Brasil además de grandes posiciones de acciones en los gigantes del petróleo y la minería Petrobras y Vale.

El ex presidente brasileño Fernando Henrique Cardoso (1995-2003), con el apoyo del dinero de Soros y jugadores clave del aparato internacional de Soros por la legalización de las drogas, ha organizado una "Comisión Latinoamericana por las Drogas y la Democracia" para impulsar la legalización de las drogas de Soros. La comisión de 18 miembros, fundada el 10 de abril en Río de Janeiro, alega que ha fracasado el control de la producción de drogas; y como de cualquier manera su combate es muy oneroso entonces la sociedad debiera aceptar la idea de deshacerse de los narcóticos y optar por las medidas de "reducción del daño" y "descriminalización". La nueva comisión, en pocas palabras, es un nuevo instrumento para la Guerra del Opio británica contra las Américas.

Con Cardoso, Soros se compró también para copresidir la comisión junto: al ex presidente colombiano César Gaviria (1990-94), infame por haber permitido a sabiendas que la mafia de la droga controlara la Asamblea Constituyente que reescribió la Constitución durante su mandato; y al ex presidente mexicano Ernesto Zedillo (1994-2000). Fundadores sobresalientes de la nueva comisión son el Open Society Institute de Soros, el Instituto Fernando Henrique Cardoso y la ONG financiada por Soros Viva Río.

El guía de la comisión es el Transnational Institute of Amsterdam, financiado por Soros, también activo en el proyecto ligado al Gobierno británico para legalizar el comercio del opio en Afganistán. El Transnational Institute, con el Open Societe Institute de Soros, dirigieron el proyecto de los Coca 90, con el que se organizó a los productores de coca en la región de los Andes de Sudamérica como un ariete por la legalización. Otro agente clave en ese proyecto de la coca, Diego Garcia-Sayán de Perú, también financiado por Soros, es miembro de la comisión.

Entre otros miembros de la comisión se cuentan bien conocidos agentes británicos tales como Joao Roberto Marinho de Brasil que encabezara el Worldwide Fund For Nature del príncipe Felipe en Brasil; y el perverso liberal peruano Mario Vargas Llosa, cuya campaña presidencial de 1990 fuera dirigida por el compadre de Soros lord Mark Malloch Brown, actual ministro del Reino Unido para África, Asia y las Naciones Unidas, según se informa, importante conducto británico hacia Barack Obama.

Martin Jelsma del Transnational Institute, dijo en la reunión fundadora de esta nueva comisión que "no habrá un mundo libre de droga". Su trabajo es lograr un cambio a nivel internacional que se aleje del "enfoque norteamericano" de guerra a las drogas, a favor del "enfoque europeo" de reducción del daño, para la próxima evaluación de 10 años de la Asamblea General de la ONU sobre drogas. La comisión se volverá a reunir en septiembre en Bogotá y en febrero del 2009 en la ciudad de México.



Los aliados de Soros en Wall Street acogen la guerra del opio del Imperio Británico contra las Américas

29 de diciembre del 2008 (LPAC).— Parte del grupo dominante financiero y bancario estadounidense, representado por la Sociedad de las Américas de Wall Street (SA), y el Consejo de las Américas (CDA) —ambos fundados por David Rockefeller— está haciendo alarde de su alianza con el nazi George Soros, para impulsar la campaña del Imperio Británico por la legalización de las drogas en Iberoamérica. Todo con la intención de enviar un mensaje claro al nuevo gobierno de Barak Obama.

Los portales electrónicos de ambas entidades, entre cuyos miembros aparecen las principales corporaciones estadounidenses con negocios en Iberoamérica, colocaron de manera destacada un artículo el 19 de diciembre titulado "Drug Cartels Move Beyond Borders" (Los carteles de la droga avanzan allende las fronteras). Bajo el pretexto de discutir la incursión de los carteles mexicanos del narcotráfico en Centro y Sudamérica, el artículo transmite un mensaje inconfundible: que la guerra al narcotráfico es imposible y que las únicas "soluciones" viables son la despenalización y legalizarla.

El artículo cita la Evaluación de la Amenaza Nacional 2009, donde se plantea que los carteles mexicanos del narcotráfico constituyen "la mayor amenaza del crimen organizado para Estados Unidos". Y ¿qué propone como remedio? Lo mismo que acaba de proponer Rubén Aguilar, ex vocero de prensa del ex presidente mexicano Vicente Fox: negociar un acuerdo con los carteles. Cita a un tal Jason Lakin, un blogger de la Harvard International Review y candidato a Phd de Harvard, cuyo comentario del 14 de diciembre sugiere que se considere un acuerdo así.

La idea de hacer la paz con los carteles puede sonar "horrible", dice, pero enfrentemos la realidad: los conflictos en el mundo con organizaciones violentas y despreciables se "manejan a según se acomoden las sociedades a la actividad ilegal en diferentes momentos". Así, concluye, es claro que los carteles cesarán su violencia ¡si la sociedad llega a un acuerdo con ellos!

Una segunda fuente en favor de la legalización que cita el artículo es OpenDemocracy.net, una organización de "beneficencia" registrada en el Reino Unido. Con el título "Drug Decriminalization in Mexico" (Despenalización de las drogas en México", OpenDemocracy pinta el caos y la violencia desatada por los carteles de las drogas por toda Iberoamérica, y señala que esto ha conducido a varios gobiernos a aceptar la alternativa de la despenalización. De hecho, proclama, el sentimiento regional a favor de esto ya es "abrumador". Si ha habido algún logro en la guerra contra las drogas, ha sido meramente "accidental... La legalización puede convertirse en el arma más efectivo del arsenal con la mira en el crimen organizado... Ahora parece que es el momento perfecto de darle una oportunidad".

Entre los principales donantes de OpenDemocracy se cuentan la "Donor Advised Fund de la Fundación Tides" —que es parte del establo de organizaciones propiedad de George Soros— las Fundaciones Ford y Rockefeller, el Fondo Hermanos Rockefeller, y una variedad de otras "beneficencias" y "filántropos" británicos.


Soros financia al Instituto Cato para que respalden a los narcoterroristas

16 de febrero de 2009 (LPAC).— El Instituto de la Sociedad Abierta (ISA) del autoconfeso colaborador nazi George Soros, financiará un acto el 19 de febrero de 2009, en las oficinas centrales del Instituto Cato —templo de los dioses del librecomercio, entre ellos Ayn Rand, Milton Friedman y Frederick von Hayek— para promover la legalización de las drogas y específicamente, para ponerle fin a la cooperación mexico-estadounidense en la guerra en contra de los narcotraficantes. El orador estrella del evento será el viejo empleado de Soros, Ethan Nadelmann, el graduado de la London School of Economics que ha sido el cabecilla de la legalización de las drogas de Soros desde principios de los 1990, cuando se creó el Centro Lindesmith de la ISA. Esta no es la primera presentación de Nadelmann en el Instituto Cato; fue en esta letrina librecambista en donde Nadelmann planteó, en 1999, que la única forma en que los narcopromotores podrían obtener victorias, era dando "pasos de bebé": promoviendo la "reducción del daño" en vez de la legalización, o el "uso medicinal de la marihuana" en vez de la despenalización.

El 5 de octubre de 1999, Nadelmann le dijo a un público de hippies de la revista "High Times" y derechistas librecambistas en la conferencia del Instituto Cato que "calmaran" su retórica, y dejaran de hablar abiertamente de "legalización". Nadelmann y otros legalizadores de la droga alegaron que los sentimientos antidrogas en Estados Unidos todavía iban de costa a costa, pero solo "un milímetro de profundidad". Al hablar de "reducción de los daños" planearon manipular el miedo de la población al SIDA y a otros problemas, para que aceptaran que es mejor que los drogadictos eviten contraer enfermedades como el SIDA por el uso de agujas sucias, o sufran sobredosis accientales por las drogas del mercado negro. Las drogas legalizadas tendrían "control de calidad", mucho más seguras.

En su discurso de 1999 en la conferencia del Instituto Cato, Nadelmann les recordó a los asistentes que tenían más de 20 años de fracasos en su intento por despenalizar la marihuana. La primera victoria tentativa solo se dió en 1996, con la aprobación del uso medicinal de la marihuana. Ahora, dijo Nadelmann, si todos los legalizadores sustituyen "reducción de los daños" por "legalización", van a ganar. Destacó como modelo el referendum sobre usos medicinales de la marihuana en California, que fue la primera de sus victorias en 1996. Tres semanas después, el Centro Lindesmith sostuvo una conferencia estratégica sobre la Fase II: hacer que más estados acepten la legalización de la marihuana para usos medicinales.

En el 2009 el blanco de la operación Cato-Soros es México, en donde los ejércitos narcoterroristas han asesinado a casi 7,000 personas desde enero de 2007, entre ellos oficiales militares, policias, políticos, periodistas, y civiles. El evento en el Cato está diseñado para detner la cooperación mexico-estadounidense, proteger a los narcoasesinos en México; y está financiado por el traficante del narcodinero, Soros.

Los narcopromotores se regodea de que este horrible cuadro en México prueba que no se puede ganar la guerra a las drogas. Compartirá el papel estelar con Nadelmann en el evento del Instituto Cato, el vicepresidente de éste, Ted Galen Carpenter, autor de un libro llamado "Política de Mal Vecino: la Inutil Guerra a las drogas de Washington en América Latina". Carpenter dice que "la única manera efectiva de detener la violencia en México y su efecto indirecto en Estados Unidos, es abandonar el modelo prohibicionista para hacerle frente al problema de las drogas". Carpenter tambien presidió el evento del Cato a facor de la legalización en 1999.

Los amoríos de más de una década de Soros con el Instituto Cato deberían mostrarle a cualquier qué tan falsa es la postura de Soros como enemigo del gobierno de George W. Bush. Otros de los financiadores del Instituto Cato son sir Rupert Murdoch de la red de Noticias Fox, amantes de Cheney, y del New York Post, la familia derechista Koch y la fundación Smith Richardson, solo para mencionar a unos pocos. Uno de los "eruditos" de Cato es José Piñera, el secretario del Trabajo del fascista chileno Augusto Pinochet, de triste fama. En 1998, Piñera encabezó el grupo de peritos de Cato sobre la privatización del Seguro Social.


The Economist se pavonea de la necesidad de legalizar las drogas

9 de marzo de 2009 (LPAC).— La edición de The Economist del 7-13 de marzo de 2009, la publicación insignia de la oligarquía financiera de la City de Londres, ha probado de nuevo que Lyndon LaRouche está 100% correcto. El artículo de portada de la revista, titulado "Como parar la guerra a las drogas", es un llamado flagrante a poner fin a la guerra al narcotráfico, a legalizar las drogas, y un programa para reglamentar la producción y la fijación de impuestos a todos los narcóticos actualmente ilegales. .

El editorial principal de la edición, en realidad empieza con una referencia nostálgica a las Guerras del Opio del siglo 19: "Hace cien años, un grupo de diplomáticos extranjeros se reunieron en Shangai en el primer esfuerzo en la historia por prohibir el tráficos de drogas narcóticas. El 26 de febrero de 1909, acordaron establecer la Comisión Internacional del Opio, apenas unas cuantas décadas después de que los británicos libraron una guerra en contra de China para afirmar su derecho a vender esa cosa. Le han seguido muchas otras prohibiciones de drogas que alteran el estado de ánimo. En 1998 la Asamblea General de la ONU comprometió a los países miembros a alcanzar para el 2008 "un mundo libre de drogas" y que "eliminaran o redujeran significativamente" la producción de opio, cocaína y cannabis.

"Ese es el tipo de promesa" continua el editorial, "que les gusta hacer a los políticos. Aplaca el sentido de pánico moral que ha sido la asistente de la prohibición durante un siglo. Tiene el propósito de tranquilizar a los padres de adolescentes de todo el mundo. Sin embargo es una promesa enormemente irresponsable porque no se puede cumplir... De hecho la guerra a las drogas ha sido un desastre, creando estados fallidos en el mundo en desarrollo a la vez que la adicción florece en el mundo rico. Bajo cualquier medida razonable, esta lucha de cien años ha sido mezquina, asesina y sin sentido. Esa es la razón de por qué The Economist continua creyendo que la política menos mala es legalizar las drogas".

Si hubo alguna vez duda de dónde provenía la sofistería de George Soros, la revista insignia de Londres presentó exactamente argumentos idénticos para la legalización total de cada una de las drogas que destruyen la mente que los que bota su secuaz nazi con sus millones de dólares en propaganda. "La legalización no solo alejaría a los hampones", miente The Economist, "sino que transformaría las drogas de ser un problema judicial a ser un problema de salud pública, que es cómo debe ser tratado. Los gobiernos impondrían impuestos y regularían el tráfico de drogas, y usarían los fondos recabados (y los millones ahorrados en la aplicación de la ley) para educar al público sobre los riesgos de consumir drogas y cómo tratar adicciones". The Economist francamente admite que la legalización probablemente aumentaría los niveles de abuso de drogas. Pero, concluyen finalmente, ¿y qué?

"Aunque algunas drogas ilegales son extremadamente peligrosas para algunas personas, la mayoría no son especialmente dañinas. (El tabaco es más adictivo que virtualmente todas ellas). La mayoría de los consumidores de drogas ilegales, incluyendo la cocaína e incluso la heroína, las toman ocasionalmente. Lo hacen porque obtienen algún gozo de ellas (como sucede con el whiskey o los Marlboro suaves). No es tarea del Estado impedir que lo hagan".


El 'éxtasis' solo mata a unos pocos; que se legalice entonces, dicen en el Reino Unido

14 de febrero de 2009 (LPAC).— El Consejo Asesor sobre el Uso Indebido de Drogas, una división del Ministerio del Interior del Reino Unido, acaba de terminar un estudio en donde muestra que la droga psicodélica 'éxtasis' solo mata a unos pocos y solo destruye el sistema inmunológico y el cerebro en otros pocos más, asi que "debe bajarse su clasificación de droga de clase A —a la par con la heroína y cocaína— a clase B, junto con la cannabis". Como se es sabido, Soros y compañía planean legalizar la cannabis.

El informe de Ministerio del Interior, según un artículo en el New Scientist, concluye que el 'éxtasis' "ocasiona lígeras dificultades en la memoria y depresión leve, pero ésto en raras ocasiones se traducen en problemas en el mundo real [queriendo decir el mundo de la City de Londres, aparentemente]. Aunque estudios menores han mostrado que algunos individuos tienen problemas mayores, como debilitamiento inmunológico o grandes déficits de memoria, hasta ahora, para la mayoría de las personas, pareciera que el 'éxtasis' no está ni siquiera cerca de causar el daño a largo plazo que se ha hecho creer".

¿La prueba? "Alrededor de medio millón de personas consumen 'éxtasis' cada año en Inglaterra y Gales, y mueren 30". Es decir, no hay problema. Y luego esto: "Se encontró que comparado con quienes no consumen, las personas que consumen una cantidad aunque sea pequeña de 'éxtasis' en cierto punto tienen un desempeño consistentemente peor en las pruebas psicométricas, que miden el desempeño mental, especialmente de la memoria, atención, funciones ejecutivas, que incluyen toma de decisiones y planificación... estos efectos aparecen no solo en los usuarios actuales sino también en quienes la han consumido pero no han probado la droga por lo menos en seis meses, lo que sugiere que los problemas son de larga duración". La droga con la que sueña la oligarquía para las masas.

En el Consejo hay varios doctores que están también involucrados en la Fundación Beckley que promueve las drogas, pero tambien hay jefes de policía y jueces. De manera destacada el señor Trevor Pearce, director ejecutivo de la Agencia sobre Crimen Organizado Serio (SOCA por siglas en inglés).



Traficante de Soros: la guerra a las drogas amenaza al sistema financiero

4 de febrero de 2009 (LPAC).— David Borden, un destacado vocero del movimiento en pro de la legalización de las drogas, dirigido por George Soros, respondió a la declaración del jefe antidrogas de la ONU, Antonio Maria Costa —quien había declarado que el lavado de narcodinero está apuntalando al actual sistema financiero— para exigir que se paren los ataques judiciales en contra del narcotráfico, para salvar al sistema financiero.

Borden es director ejecutivo de Stop The Drug War (Paremos la Guerra a las Drogas; drcnet.org) financiada por Soros, un nexo organizativo para los narcotraficantes y los usuarios. Borden escribió el 30 de enero en su Cronica de Guerra a las Drogas: "Estamos acostumbrados a considerar a las drogas y la venta de drogas como algo malo, pero como todas las cosas tienen su lado contrario. Supongamos que la guerra a las drogas empieza a funcionar mágicamente y se acaba con el tráfico, o que la gente súbitamente deja de consumir drogas. ¿Qué pasaría con la economía? ¿Qué pasaría con países como Afganistán o Colombia o México en donde buena parte del dinero que se hace es de las drogas y mucha gente depende de ese dinero? ¿O en algunos sectores de la sociedad estadounidense, de hecho? Sería catastrófico... La súbita implosión de un gran sector de la economía causaría estragos...".

Borden se lanza con la propuesta de Soros: "Por lo tanto, los usuarios de drogas e incluso los vendedores, forman parte integral de la sociedad humana; la prosperidad económica generalizado depende en parte de ellos... Necesitamos a nuestros usuarios de drogas, e incluso a nuestros vendedores de drogas, en buena medida, no porque usen o vendan drogas, sino porque están aquí y nosotros estamos conectados con ellos, para bien o para mal. Y si... aunque de cierta forma defectuosa ellos contribuyen con la economía de la que todos nosotros dependemos, entonces ellos tampoco merecen ser perseguidos, encarcelados, ni que les quiten sus derechos y marquen sus vidas... Debemos trazar una senda... hacia alguna forma de legalización global...".






Así es, la legalización de las drogas sería genocidio para Argentina

2 de abril de 2009 (LPAC).— La pandilla de Soros alega que la legalización de las drogas es una política más "humana". No se puede derrotar a las drogas, asi que es mejor irse por la reducción de los daños. Asegurarse que todos estén felices cuando se vuelen los sesos.

Claudio Izaguirre de la Asociación Antidrogas de Argentina reporta que hay 180,000 niños en Buenos Aires que son adictos al "paco", una droga tipo cocaína crack altamente adictiva cuyo consumo está alcanzando proporciones epidémicas. Casi todos estos niños tienen tuberculosis y trabajan como prostitutas o prostitutos para obtener sus drogas. En todo el país se ha desplomado el financiamiento a los centros de tratamiento antidrogas, en tanto que se ha elevado hasta las nubes el consumo de drogas. "El consumo de drogas se ha quintuplicado en todo el país, a lo cual se ha añadido el recorte ordenado por el Congreso al presupuesto destinado a las campañas de prevención" dijo Izaguirre.

El gobierno argentino alega que si no se tiene que gastar dinero en arrestar y someter a un proceso legal a quienes solo compran droga para su consumo personal, habrá más dinero para gastar en asegurarse que los adictos y los consumidores reciban la ayuda médica y la asesoría adecuada.

Son patrañas, dijo José Granero, dirigente de la agencia antidrogas del gobierno, Sedronar. A una pregunta sobre por qué han fracasado las estrategias antidrogas, respondió que el tráfico de drogas "mueve entre $500 y $600 mil millones de dólares anualmente. Esa es una suma que puede ablandar a cualquiera. Tenemos que generar una consciencia social sobre el problema y el combate es una decisión política, no legal. El decir que la legalización nos ahorrará dinero en los procesos judiciales, y que esos ahorros se usarán en el combate a las drogas, es una estupidez".



lunes, 6 de abril de 2009

domingo, 5 de abril de 2009

Arriba los TIGRES!!!! Con 30,000 mdd de EU, Banxico salva empresas competitivas como Cemex

Ahora ya saben para que es la línea de crédito con el FMI.

Una de dos: a veces nos gustaría no estar en lo cierto o tener el poder para cambiarlo.



Como dice la canción: "No haga caso esa jugada son rumores, son rumores...". Uds. tranquilos, respetemos el Estado de Derechueco,  no se vayan a acelerar y hacer marchas, tranquilos respeten los "poderes establecidos" "y-legalidad" y confien en nuestras instituciones oligárquicas, nada de andar gritando "espurio", a seguir pagando altos impuestos, altas tarifas y altas tasas de interés, que en las utilidades que les damos a los inversionistas somos bien requete-competitivos. "Este anuncio es un lavado cerebral ciudadano y autónomo de felIFE y el Banxico, no tiene fines partidistas".




A ver si alguno de nuestros Doctores o Doctoras en Economía, graduados en las marchas, que tenga un rato de ocio creativo, nos avienta un comparativo ingenioso de a cuanto aumenta la deuda por pelado con el rescate de la Lencha de Cemex, pa' mándarselo a mis primos los "Tiiiiiigres".


- REGIOENRESISTENCIA.

P.D. Al final también viene un cable de larruchetlaquepak sobre CaldeRón quesque, hágame Ud. el favor, quesque anda quesque comprando "el puente de Londres" quesque empeñando el "chapopótl" quesque que por acá en las Indias nos sobra, quesque dándoselas (ya ve Ud. como es él de entregado a sus propósitos) con una tal por cual, a la que nomás le dice "Camón güitmi, may reynita".

¡Sáquense, par de chachalacas!




Presidente: Jorge Kahwagi Gastine / Vicepresidente: Jorge Kahwagi Macari / Director Gral.: Guillermo Ortega Ruiz / Gerente general: Lic. Rafael García Garza

Sábado 4 de Abril, 2009

Búsqueda
Avanzada
 | 
 | 
 | 
 |   |   |   |   |   | 

Con 30,000 mdd de EU, Banxico salva empresas

Margarita Jasso | Negocios
Jueves 2 de Abril, 2009 | Hora de creación: 23:33| Ultima modificación: 02:06

Espera. Recursos habrá para que las empresas solventen deudas, señala Guillermo Ortiz, gobernador del Banxico. Foto: Archivo

El Banco de México (Banxico) adelantó que en los próximos días hará uso de la línea "swaps" o intercambio de divisas de pesos por dólares hasta por 30 mil millones de dólares, que tiene contratada con la Reserva Federal (FED) de Estados Unidos desde octubre pasado, con el fin de apoyar a los corporativos mexicanos emproblemados, como es el caso de Cemex, Vitro, Comerci, Corrporación Industrial Durango, entre los más sobresalientes, que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores.

Ortiz Martínez explicó que estos recursos se subastarán entre la banca comercial y de desarrollo para que a través de estas instituciones las empresas accedan a este financiamiento en dólares y con ello hagan frente a sus compromisos en moneda extranjera.

El problema fundamental para los grandes corporativos es que las fuentes de financiamiento tanto nacionales como extranjeras se cerraron desde octubre, a raíz de la quiebra de Lehman Brothers. A principios del año Cemex intentó hacer una colocación de bonos, pero faltaron inversionistas y no logró conseguir el financiamiento requerido.

Banxico contrató el pasado 29 de octubre con la Reserva Federal de Estados Unidos un swap que  consiste en un intercambio de divisas de hasta 30 mil millones de dólares, es decir, México deposita pesos en el banco central estadunidense y éste dólares en el instituto central mexicano.

El mecanismo en su origen tenía como plazo hasta el 30 de abril de este año, pero el pasado 3 de febrero el Banco de México anunció su ampliación al próximo 30 de octubre.

|


http://www.gobiernolegitimo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=76251

Innecesario el préstamo del FMI; bastaría con aplicar un plan de austeridad: AMLO

México, Distrito Federal
Miércoles 01 de abril de 2009



* Anticipa que vigilará que los 47 mmdd no vayan a parar a los bolsillos o las cuentas de cheques de grandes empresarios y banqueros

* Exige que la línea crediticia se utilice para rescatar al pueblo de México, en particular al campo y pequeños y medianos comercios

* En el Distrito Federal la derecha no tiene cabida, porque es el verdugo del pueblo de México, puntualiza


Desde la explanada delegacional de Magdalena Contreras, Andrés Manuel López Obrador afirmó que no hacía falta que el gobierno espurio solicitara al Fondo Monetario Internacional una línea crediticia por 47 mil millones de dólares, porque bastaría con aplicar un plan de austeridad republicana para obtener fondos presupuestales de alrededor de 200 mil millones de pesos anuales.

Sin embargo, aclaró que el movimiento por la verdadera transformación del país dará puntual seguimiento al ejercicio del mencionado préstamo, "para que el dinero no vaya a parar a los bolsillos o a las cuentas de cheques de los mismos que se han hecho inmensamente ricos" al amparo del poder público y durante los periodos de crisis económica.

En el segundo día de recorrido por la capital de la República, el presidente legítimo de México realizó asambleas informativas en las delegaciones Magdalena Contreras y Tlalpan. En el primer punto demandó que el gobierno usurpador de Felipe Calderón utilice los recursos de dicho crédito para rescatar a la mayoría del pueblo de México, que realmente requiere de apoyos para sortear la crisis.

"Aquí hay que rescatar a los indígenas, productores, comuneros, ejidatarios, pequeños y medianos empresarios y comerciantes, así como otorgar apoyos a los maestros, a los profesionistas y a la mayoría del pueblo", puntualizó.

Con base en los resultados de experiencias de años anteriores, López Obrador subrayó que los mexicanos no queremos que los 47 mil millones de dólares "se conviertan en un nuevo Fobaproa, que va a significar una deuda para todo el país, para beneficiar a empresarios y banqueros".

Al manifestar que el movimiento por la defensa de la economía popular ejercerá presión sobre el gobierno espurio de Calderón Hinojosa hasta que el presupuesto público se oriente para apoyar a la gente, aseguró que cuesta mucho al pueblo mantener al gobierno.

Por ejemplo, mencionó que representa una vergüenza que un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tenga un sueldo de 600 mil pesos mensuales y que se autorice una partida presupuestal, por cinco mil millones de pesos para este año, para atención médica privada de los integrantes de los poderes Legislativo, Judicial y Ejecutivo.

En ese tenor, recordó que la Cámara de Diputados aprobó la Ley de Salarios Máximos y cuando se aplique, una vez que termine el proceso de ratificación en el Senado de la República y los congresos locales, los salarios de los diputados, senadores, directores generales, subsecretarios, secretarios, jueces, magistrados y ministros se reducirán en aproximadamente 50 por ciento.

Otro tema que abordó López Obrador tanto en Magdalena Contreras como en Tlalpan fue el relativo al trabajo de gestión que realizan las casas del movimiento en defensa de la economía popular.

Las casas ubicadas en los dos mil 38 municipios y en las 16 delegaciones políticas tienen la encomienda de ayudar a los ciudadanos víctimas de abusos en los cobros del impuesto predial, consumo de agua potable, luz, créditos hipotecarios y tarjetas de crédito.

Luego de informar que durante su gestión al frente del Gobierno del Distrito Federal se pusieron en marcha diversos programas sociales dirigidos a los adultos mayores, madres solteras y personas con discapacidad, el presidente legítimo de los mexicanos resaltó que su sucesor, Alejandro Encinas, dio continuidad a cada programa de beneficio social.

Posteriormente, prosiguió, la administración de Marcelo Ebrard Casaubon no sólo mantuvo vigente cada medida, sino que las hizo extensivas a un mayor número de ciudadanos y ha puesto en marcha acciones a favor de los jóvenes que cursan sus estudios de preparatoria.

En consecuencia, en el Distrito Federal la derecha no tiene cabida, por tratarse de los verdugos del pueblo. "¡Aquí no!", declaró ante los miles de contrerenses y tlalpanses que asistieron a escuchar su mensaje.

Antes, habló del movimiento en defensa del petróleo que impidió que una minoría rapaz, una oligarquía, se apoderara de una riqueza que es patrimonio de los mexicanos.

Para mañana, López Obrador se reunirá con los habitantes de las delegaciones Cuajimalpa y Álvaro Obregón.




http://www.gobiernolegitimo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=76263

Hay la intención de Calderón de utilizar dos líneas crediticias por 77 mmdd para rescatar a empresarios y banqueros que lo impusieron en el cargo, denuncia López Obrador

México, Distrito Federal
Viernes 03 de abril de 2009



* La deuda externa pasará de 86 mil millones de pesos a 163 mil millones, si el gobierno usa dos líneas crediticias por 77 mil millones, asegura

* "Da hasta pena ajena el vendepatrias de Calderón", comenta con relación a la invitación que hizo el presidente espurio a empresarios británicos para invertir en el sector energético

* "Nos robaron la Presidencia de la República, pero nos vamos a volver a encontrar" en el terreno electoral con la oligarquía, señala

Felipe Calderón se equivoca si está pensando que depositará en manos de los empresarios y banqueros, que apoyaron y contribuyeron económicamente en el fraude electoral de 2006, las dos líneas crediticias por alrededor de 77 mil millones de dólares, advirtió Andrés Manuel López Obrador.

La deuda externa de México pasará de 86 mil millones de dólares a 163 mil millones, si se utiliza en su totalidad los préstamos solicitados al Fondo Monetario Internacional y a la banca norteamericana, y representará, en consecuencia, el mayor endeudamiento en la historia nacional, aseguró.

"En un día y de un plumazo" Calderón pidió a los mencionados organismos financieros 77 mil millones de dólares, destacó.

En el tercer día de recorrido por las delegaciones políticas del Distrito Federal, el presidente legítimo de México expresó a los habitantes de Cuajimalpa y Álvaro Obregón manifestó que posee información sobre la intención del gobierno usurpador de rescatar con los recursos de ambos empréstitos a empresas en proceso de quiebra.

De los 77 mil millones de dólares, el gobierno del presidente pelele pretende otorgar 15 mil millones a la cementera Cemex, la más grande e importante del país y ¿quién pagará esa deuda? El pueblo de México, pero no vamos a dejar pasar esa manera de defraudar a los mexicanos", aclaró.

Acompañado por dirigentes del movimiento en defensa de la economía popular, entre ellos Alejandro Encinas y Claudia Sheinbaum, así como los dirigentes capitalinos del PRD y Convergencia, Manuel Oropeza y Guillermo Orozco, respectivamente, expresó que en todo caso dicho crédito tendría que usarse para rescatar y apoyar a campesinos, indígenas, productores, comuneros, ejidatarios, pequeños y medianos empresarios y comerciantes.

Al destacar la necesidad de utilizar los fondos públicos para paliar los efectos de la crisis que está golpeando con rudeza la economía de millones de familias mexicanas, López Obrador calificó de inmoral que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tengan un salario de 600 mil pesos mensuales y las cúpulas de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial tengan a su disposición una partida presupuestal por cinco mil millones de pesos para atención médica particular, sobre todo en periodos de recesión económica.

Con relación a la invitación que extendió Calderón Hinojosa a los empresarios británicos para invertir en sector energético mexicano, le recordó que "la Patria no se vende. La Patria se ama y se defiende".

Y añadió: "Da hasta pena ajena el vendepatrias de Calderón".

Recordó también que el presidente usurpador falló en su intento de trasladar el dominio del petróleo a particulares, tanto nacionales como extranjeros, gracias a la movilización de miles de mexicanos que defienden el patrimonio nacional.

Los particulares, la oligarquía, la minoría rapaz quiere adueñarse del mencionado hidrocarburo porque representa el mejor negocio del mundo, porque la extracción de un barril tiene un costo aproximado de 4 dólares, que posteriormente se vende en alrededor de 50 dólares y, por esa razón, todavía andan "zopiloteando" sobre la industria petrolera nacional, explicó.

Ante unos 15 mil ciudadanos de la delegación Álvaro Obregón que saturaron el Deportivo Batallón de San Patricio, recordó que el movimiento por la transformación del país está formado por millones de mexicanos libres y conscientes, que actúan de manera pacífica.

Mencionó que el movimiento que encabeza enfrentará a la oligarquía, a la mafia de la política y a la derecha en el terreno político y electoral y "vamos a derrotarlos para devolverle el poder al pueblo de México".

La mafia de la política "nos robó la Presidencia de la República en el 2006, pero nos vamos a volver a encontrar", subrayó.

De acuerdo a la agenda de trabajo, López Obrador se reunirá mañana con los vecinos de las delegaciones Miguel Hidalgo y Coyoacán.





http://www.gobiernolegitimo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=76303

Por ser retrógrada, conservadora y reaccionaria, la derecha no va a echar raíces ni vamos a darle entrada en el DF, afirma López Obrador

México, Distrito Federal
Sábado 04 de abril de 2009



* La derecha es heredera del pensamiento de los hacendados de la época porfirista, precisa

* Consideran los pirrurris y la derecha que el pueblo está pobre porque es flojo, expresa

* El establecimiento de un Estado de Bienestar es el objetivo principal del movimiento por la transformación de México, asegura

En el quinto día de recorrido por las delegaciones políticas del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador pidió a los capitalinos no darle entrada a la derecha, por ningún motivo, por considerarla conservadora, retrógrada y reaccionaria.

A pesar de las diferencias que haya en el interior del movimiento progresista por la verdadera transformación del país, el presidente legítimo de México exigió de los capitalinos: ¡Nada de darle entrada a la derecha, nada de andarle dando el paso a la derecha!

Y subrayó que "aquí, en el Distrito Federal, nada de derecha ni nada de conservadurismo".

Durante las asambleas informativas que sostuvo este día con vecinos de las delegaciones Gustavo A. Madero, Azcapotzalco, Venustiano Carranza y Cuauhtémoc, aclaró sin embargo que la derecha no va a echar raíces en el corazón político de México. "No van a pasar los pirrurris, la derecha no va a pasar", enfatizó.

La derecha, explicó, se inspira en la mentalidad conservadora de la época porfirista. "Es heredera del pensamiento de los hacendados y, aunque no lo expresa abiertamente, considera que hay pobreza porque el pueblo es flojo" y no reconoce que es por falta de oportunidades de trabajo y de estudio.

A manera de ejemplo, recordó que durante su gestión como jefe de Gobierno del DF aplicó el programa de apoyo a adultos mayores y de inmediato el entonces presidente Vicente Fox salió a declarar que se trataba de una medida de carácter populista y hasta propuso que lo mejor sería poner a trabajar a las personas de la tercera edad.

En consecuencia, la verdadera doctrina de la derecha panista es la hipocresía, subrayó.

Acompañado por representantes del movimiento en defensa de la economía popular, como Alejandro Encinas, así como por los dirigentes capitalinos del PRD y Convergencia, Manuel Oropeza y Guillermo Orozco, afirmó que el bienestar del pueblo, el establecimiento de un Estado de bienestar, es el objetivo principal de la lucha por la transformación de México, en el que participan millones de mexicanos libres y conscientes.

"Para que nadie se confunda, la lucha por el cambio real y auténtico no es por la ambición al dinero ni por el ¡quítate tú, porque voy yo!, tampoco por la ambición al poder por el poder", precisó.

El movimiento se caracteriza porque es pacífico y se distingue y es diferente a las acciones de la derecha, de los potentados y de la minoría rapaz que no quiere perder privilegios, aclaró al convocar a los habitantes de la capital a no permitir que "la derecha gobierne en el Distrito Federal, porque sus integrantes no creen en los programas sociales".

En el quinto y penúltimo día de recorrido por las 16 delegaciones políticas, López Obrador aseguró ante vecinos de Gustavo A. Madero y Azcapotzalco, que la económica de corte neoliberal se sintetiza a la aplicación de una política de pillaje y de saqueo, como lo representa la privatización de alrededor de mil empresas públicas en los últimos 27 años de administraciones priistas y panistas.

Durante ese lapso sólo se ha beneficiado a los banqueros y a los grandes empresarios nacionales y extranjeros que ahora son dueños de las minas, los puertos, los aeropuertos, las líneas aéreas, los ferrocarriles y los bancos, señaló.

Tanto en las mencionadas demarcaciones como en Venustiano Carranza y Cuauhtémoc, se refirió a la línea crediticia, por 77 mil millones de dólares, que solicitó el presidente espurio, Felipe Calderón, a los organismos financieros internacionales.

Hizo énfasis en que dicha petición se hizo sin la autorización del Congreso de la Unión, lo cual representa una violación al espíritu y texto constitucional y, como lo ha anticipado de manera descarada el Banco de México, los recursos se usarán para rescatar a banqueros y grandes empresarios en quiebra, aseguró.

Por ejemplo, de los 77 mil millones de dólares, se tomará un promedio de 15 mil millones para saldar la deuda que tiene la principal cementera del país, Cemex, pero ni un dólar se canalizará para apoyar a comuneros, productores, campesinos, ejidatarios, pequeños y medianos empresarios, "para que resistan los efectos de la crisis".

Como en otras ocasiones, destacó, "se va a rescatar a los mismos de siempre".

Pero lo peor de todo, añadió, es que tanto la mayoría de los medios de comunicación, así como senadores y diputados se dedicaron a aplaudir en coro por la contratación de la nueva deuda, que duplicará de un plumazo el monto total, de 86 mil a 163 mil millones de dólares.

En la jornada de este sábado, López Obrador expuso que este año se ejercerá un presupuesto público de casi 3 billones de pesos que, si se distribuyeran bajo el principio de equidad, tocaría a cada una de las 26 millones de familias alrededor de 10 mil pesos mensuales.

En entrevista que concedió al término de su encuentro con los vecinos de Venustiano Carranza, afirmó que, por su trabajo, "yo me he tenido que tomar fotos con mucha gente, incluso con el cártel de Los Pinos".

Para mañana el presidente legítimo de los mexicanos encabezará asambleas informativas en Tláhuac, Iztapalapa, Iztacalco y Benito Juárez.




http://espanol.larouchepac.com/news/2009/04/04/m-xico-se-vuelve-al-fmi-y-los-brit-nicos-mientras-los-ingres.html


México se vuelve al FMI y a los británicos, mientras los ingresos se desploman

2 de abril de 2009 (LPAC).— En los primeros dos meses del 2009, los ingresos del gobierno mexicano por los impuestos a las ventas (IVA) se desplomaron por abajo del 22%, un reflejo monetario de la tasa de desplome en el consumo básico, incluyendo los alimentos en el país. Los recursos por los impuestos sobre la renta cayeron en 6.2%, comparado con el mismo período de 2008, según la Secretaria de Hacienda, y las remesas que envían los trabajadores mexicanos en el exterior también bajaron, en cerca de 3.5% comparado con el mismo período del 2008, agravándose en el transcurso del 2008. Las remesas ocupan el segundo lugar en importancia en cuanto a divisas extranjeras, después del petróleo; combinado con el desplome del IVA y los impuestos sobre la renta y la vaporización del capital internacional en general, constituyen los ingredientes de otro desplome del peso y de una quiebra nacional.

Las garantías de los funcionarios de Hacienda de que se iba a cubrir en gran medida el desplome en los ingresos del gobierno con las ganancias de los contratos con derivados sobre sus ingresos petroleros (!) fueron desmentidos hoy por el anuncio de que México estaba solicitando una línea de crédito "preventiva" al FMI por $47,000 millones de dólares, "por si acaso", encima de una línea de crédito similar "preventiva" por $30,000 millones a la Reserva Federal de E.U., además de $80,000 millones en sus reservas internacionales.

Los intereses imperialistas británicos piensasn que este es el momento oportuno para arrebatarle directamente los recursos a México, si pueden. Personalmente, el príncipe Felipe escoltó al Presidente Felipe Calderón en una visita de cuatro horas a las oficinas matrices de la British Petroleum en Aberdeen, Escocia, en donde el lord alcalde de la ciudad de Londres le agasajó con un almuerzo. Calderón y su Secretaria de Energia, Georgina Kessel, prometieron que las reformas aprobadas en el sector petrolero permiten ahora las inversiones extranjeras en el sector petrolero mexicano (a pesar de que violan la Constitución mexicana) y pidieron inversiones británicas.