Perspectiva nuclear para Mexico

Date: Sat, 30 Aug 2008 01:20:15 -0600
From:
To:
Subject: Benjamín Castro en bitácora mexicana


Este Domingo 31 de Agosto a las 21:30 hr. en el programa Bitácora Mexicana conducido por el Lic. Porfirio Muñoz Ledo (retransmitido por el canal 34 en el Distrito Federal y en el Estado de México, en el canal 146 de sky y tambien en el canal 74 de Cablevisión en la zona centro del País) se discutirá un asunto de suma importancia para el futuro del país: "La transición hacia la energía nuclear".

Este programa fue grabado el miércoles 20 de este mes y contó con la presencia en el panel de discución de figuras prominentes en el ambito energético, entre ellos:

Benjamín Castro: Presidente de los Comités Laborales de Nuevo León y miembro del movimiento del economista Lyndon Larouche. Representando a la Revista internacional EIR (Executive Intelligence Review)

Juan Eibenschutz: Director general de la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias

Arturo Delfín Loya: Secretario General del Sindicato Unico de Trabajadores de la Industria Nuclear (SUTIN)


Donde la discución fue llevada por Benjamín Castro hacia los conceptos desarrollados por el Sr. Larouche sobre la Densidad de flujo energético y como esto es lo que realmente cuenta para poder definir que la energía nuclear es la única que, demostrando porque las energías denominadas renovables o alternativas como la solar o la eólica no pueden funcionar.

Se les invita a que vean el programa que el mismo Muñoz Ledo definió como "histórico".

El programa se repetirá el día miercoles 3 de septiembre a la misma hora y por los mismos canales

REALIZARÁ LÓPEZ OBRADOR RECORRIDO POR 19 MUNICIPIOS DE NUEVO LEÓN

Estimado señor, señora:

No todos los que se oponen a la privatización del petróleo son necesariamente militantes de algún partido del Frente Amplio Progresista. Hay ciudadanos con sentido común que simplemente consideramos abusivo otro atropello más en ese sentido y nos unificamos en un movimiento nacional pacífico.

Si Ud. vive en Nuevo León, le hacemos una amable invitación a que escuche personalmente lo que el Lic. Andrés Manuel López Obrador tiene que plantearle, sin que los medios de comunicación distorsionen su juicio.

Los que ya estamos movilizados consideramos que el conocimiento de la razón de lo que acontece nacionalmente, de ninguna manera estorba ni empobrece, antes bien nos permite ubicarnos en una realidad como país y en el mundo, para luchar por su desarrollo.

Por su amable atención, gracias.

- Respetuosamente, REGIOENRESISTENCIA

REALIZARÁ LÓPEZ OBRADOR RECORRIDO POR 19 MUNICIPIOS DE NUEVO LEÓN

 

En los días previos a la jornada del domingo 31 de agosto, en la que se realizarán asambleas informativas en las plazas públicas de los 2 mil 500 municipios del país para dar a conocer el plan de acción a seguir en el momento en que se someta a consideración del pleno del Senado o de la Cámara de Diputados los dictámenes de las propuestas presentadas por el PRI y el PAN sobre la industria petrolera mexicana, Andrés Manuel López Obrador se reunirá con habitantes de 19 municipios de Nuevo León.

 

El jueves 28 de agosto se reunirá con ciudadanos de Linares, Hualahuises, General Terán, Montemorelos, Allende y Santiago. Al día siguiente, el viernes, sostendrá reuniones informativas con los habitantes de Villa García, Santa Catarina, Garza García, Guadalupe, Ciudad Benito Juárez, Apodaca y San Nicolás. Y el sábado se reunirá con los vecinos de Mina, Hidalgo, Abasolo, Villa del Carmen, Salinas Victoria y General Escobedo.

 

El programa detallado de actividades es el siguiente:

 

Jueves 28 de agosto de 2008

11:00 horas Mitin en Linares

12:15 horas Mitin en Hualahuises

14:00 horas Mitin en General Terán

16:30 horas Mitin en Montemorelos

17:50 horas Mitin en Allende

19:10 horas Mitin en Santiago

 

Viernes 29 de agosto de 2008

10:00 horas Mitin en Villa García

11:20 horas Mitin en Santa Catarina

12:30 horas Mitin en Garza García

13:50 horas Mitin en Guadalupe

16:00 horas Mitin en Ciudad Benito Juárez

17:30 horas Mitin en Apodaca

19:00 horas Mitin en San Nicolás

 

Sábado 30 de agosto de 2008

10:00 horas Mitin en Mina

11:15 horas Mitin en Hidalgo

12:30 horas Mitin en Abasolo

13:45 horas Mitin en Villa del Carmen

16:00 horas Mitin en Salinas Victoria

17:30 horas Mitin en General Escobedo

¡Todos a participar en la Consulta popular el 24 de agosto!

Saludos fraternos a todo los participantes.
Favor de difundir.

Consulta Ciudadana sobre la Reforma Energética
Domingo 24 de agosto:
Aguascalientes, Baja California Norte, Chihuahua, Coahuila, Durango, Guanajuato, Jalisco, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas y Zacatecas.

---

Frente Social por la Soberanía Popular de Zacatecas

LLAMAMIENTO

 ¡Todos a participar el domingo en la Consulta Popular!

1. El Frente Social por la Soberanía Popular (FSSP) es una organización de organizaciones de carácter revolucionario, independiente de partidos políticos, del gobierno y de la clase dominante en general, que nació para unificar a la clase trabajadora zacatecana para luchar junto con nuestros hermanos de clase en el país por tres objetivos fundamentales: la independencia nacional; la instauración de un auténtico régimen democrático; y, por el acceso a los bienes de la civilización y la cultura para las masas populares.

2. Históricamente quienes se han opuesto de manera sistemática a estos anhelos del pueblo trabajador han sido los realistas, los conservadores, los contrarrevolucionarios, y ahora sus herederos contemporáneos: la derecha y los tecnócratas neoliberales, igual de serviles y sumisos ante el poder extranjero que sus antepasados.

3. Desde hace más de cinco lustros en que se hicieron del poder los tecnócratas neoliberales y la derecha, han ido destruyendo las bases del Estado nacional, entregando las ramas más dinámicas de la economía y los servicios estratégicos al capital extranjero; han convertido la democracia burguesa en una auténtica tiranía política al servicio de la oligarquía nacional y extranjera; y como consecuencia, han sometido a las masas populares a un proceso de empobrecimiento y deshumanización implacable.

4. Los responsables tienen nombre y apellido: Miguel de la Madrid Hurtado; Carlos Salinas de Gortari; Ernesto Zedillo; Vicente Fox y ahora Felipe Calderón, todos sin excepción a través de sus partidos: el Revolucionario Institucional (PRI), de Acción Nacional (PAN), incluso con la complicidad muchas veces de miembros del Partido de la Revolución Democrática (PRD), del Partido del Trabajo (PT), y otros partidos basura.

5. Ahora el PAN y muchos elementos del PRI en diversos niveles, incluso también del PRD, pretenden: asestar un golpe definitivo a lo que queda de independencia y soberanía nacional; pasar por encima de lo que queda de la democracia burguesa representativa; y, liquidar los pocos beneficios económicos y sociales que les dejan a las masas populares, mediante una medida antipatriótica como es la de privatizar y por lo tanto desnacionalizar a Petróleos Mexicanos (PEMEX).

6. Sería largo enumerar todas las acciones y medidas que han fraguado entre los neoliberales y la derecha para arruinar a PEMEX, y con este pretexto, como lo hicieron con la mayoría de las más de mil empresas estatales privatizadas, venderla como supuesta chatarra a los grandes capitalistas privados nacionales y extranjeros.

7. El pueblo mexicano, las masas populares movilizadas que lo representan se levantaron como uno sólo, en un gigantesco y amplio movimiento nacional en defensa del petróleo, que rápidamente se ramificó a lo largo y ancho del país, que con sus enormes y variadas movilizaciones, empezó denunciando las aviesas intenciones de Felipe Calderón de enviar una iniciativa para reformar la legislación en materia energética, lo cual había negado de manera reiterada.

8. Sin embargo, de manera intempestiva entregó la negada iniciativa al Senado de la República, pretendiendo que fuera aprobada sin discusión, mediante un albazo, el movimiento popular se lo impidió y tuvo que aceptar someterla a debate, el cual perdió en todos los órdenes, y aunque tanto el PAN como el PRI y algunos elementos del PRD creyeron que era de puro trámite y que al finalizar dicho ejercicio se iba a pasar a su discusión automática, entonces el PRI presentó a través de uno de sus senadores, Manlio Fabio Beltrones, su "propia" iniciativa, que hasta textualmente y en su mayor parte es igual a la de Calderón.

9. El movimiento nacional en defensa del petróleo, en ningún momento se ha quedado con los brazos cruzados y en cada etapa ha desplegado diferentes iniciativas, incluso desde su nacimiento, al unificar en la defensa de PEMEX, a todos los hombres y mujeres que están en contra de que se desnacionalice a la empresa, en contra de que participe capital privado en actividades que la Constitución General de la República le reserva sólo al Estado, así, el movimiento que agrupa a diversos sectores de los partidos políticos, del PRD, PT, PRI, personalidades de la ciencia y la cultura, organizaciones sindicales, sociales y populares, instrumentaron un ejercicio nacional que permite al pueblo emitir su opinión: la Consulta Ciudadana, que para el FSSP es una Consulta Popular.

10. La Consulta Popular es necesaria porque la mayoría de los legisladores tanto en el Senado de la República como en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión no representa los intereses del pueblo ni de las entidades federativas, son estos legisladores los que han modificado la legislación en materia fiscal, para hacer que el pueblo y los trabajadores paguen más impuestos; son los que aprobaron la nueva Ley del ISSSTE que obliga a los trabajadores a cotizar y a trabajar más en beneficio de las Afores; son los que han aprobado reformas a la legislación judicial para criminalizar la lucha social, etc. por tanto es mentira que ellos sean representantes populares.

11. Sobre esta base, para el FSSP la Consulta Popular, es prueba fehaciente de que el pueblo mexicano ya no está representado ni en el poder Ejecutivo, ni Legislativo ni Judicial, es decir, que el poder público instituido ya no representa la soberanía popular como lo indica el artículo 39 constitucional y si el poder público ya no representa al pueblo, la consecuencia lógica es la que marca el mismo artículo: que es la modificación del sistema de gobierno. Por lo tanto la Consulta Popular en torno al destino de PEMEX se erige en el principal referente en cuanto a si mantenemos el actual sistema de gobierno o lo modificamos de acuerdo a los intereses nacionales y anhelos del pueblo, haciendo uso de las facultades que le otorga la Constitución.

12. Por todo lo anterior el Frente Social por la Soberanía Popular hace un llamado a la clase trabajadora y al pueblo en general a participar de manera libre y entusiasta en la Consulta Popular del próximo domingo 24 de agosto a partir de la nueve de la mañana, aclarando que no se necesita estar afiliado a ningún partido político, y si lo está tampoco es impedimento, todas y todos los ciudadanos zacatecanos pueden participar y sólo deben presentarse en la casilla más cercana a su domicilio con su credencial de elector y emitir su voto.

El Frente Social espera una amplia participación y un rechazo contundente a la privatización de PEMEX.

FRATERNALMENTE

"Justicia social, democracia popular y soberanía nacional"

Zacatecas, Zac. a 21 de agosto de 2008

Fundadores e Integrantes del Frente Social por la Soberanía Popular:

Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE); Sección 46 del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM); Sección 34 del SNTE-CNTE; Sindicato Único de Trabajadores de la UTEZ (SUTUTEZ); Sindicato Único de Trabajadores Académicos de CONALEP (SUTACZ); Sindicato Único de Personal Docente y Administrativo de COBAEZ (SUPDACOBAEZ); Sindicato de Trabajadores de la UAZ (STUAZ); Coordinadora del Magisterio Democrático de Zacatecas, Secc. 58; Sindicato de Trabajadores de CECyTEZ (STCECyTEZyEMSAD); Sindicato de Trabajadores de Confianza de CECyTEZ (SITCOCECyTEZ); Secciones 95, 201, 166 y 62 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros; Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMySRM); Sección 59 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la SEMARNAT (SNTSEMARNAT); Sección 29 del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS); Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC); Movimiento del Sindicalismo Revolucionario (MSR); Frente Nacional de Organizaciones Braceroproa, A.C.; Asociación Civil "5 de Mayo de Guadalupe y Zacatecas; Solidaridad Cívica Zacatecana, A. C.; Agrupación Política Nacional (APN) "Nueva Democracia"; Promotora por la Unidad Nacional Contra el Neoliberalismo (PUNCN); Colectivos y trabajadores de la Otra Cultura; Federación de Organizaciones Sociales del Estado de Zacatecas-Movimiento Avance por la Democracia (FOSEZ); Barzón Zacatecas; Frente Popular de Lucha de Zacatecas-Coordinadora Nacional Plan de Ayala (FPLZ-CNPA); Jóvenes por el Socialismo (JPS); Alianza Ciudadana de Comunidades Urbanas y Rurales, A. C. (ACCUR, A.C.); Integradora Estatal de Productores de Frijol; Comercializadora "Alfonso Medina" SPR de RI; E.I.S.A.; Enlace al Campo SPR de RI; Los Ejidos SPR de RI; Vaqueros de La Cocinera SPR de RI; Tianguis La Campesina; Sección 32 del Sindicato nacional de Trabajadores de la Educación para Adultos (SNTEA)

---

¡Todos a participar en la Consulta popular el 24 de agosto!

INVITACION A LOS JALISCIENSES
EN DEFENSA DEL PETRÓLEO MEXICANO

Como resultado de la movilización social en defensa del petróleo mexicano, en el Senado de la República se realizó el foro de debate sobre la reforma energética, donde la gran mayoría de expertos y conocedores del tema se pronunciaron contra la privatización de nuestra industria petrolera y, en particular, por el rechazo a la contrarreforma energética propuesta por Felipe Calderón.

Ahora, como parte del amplio debate nacional que el pueblo mexicano reclama, se ha iniciado un proceso de consulta ciudadana sobre la reforma energética, donde la población se expresa libremente sobre este importante tema, manifestando su acuerdo o no a la participación del capital privado en la explotación del petróleo y, en consecuencia, la aprobación o no del proyecto de reforma energética presentado por Calderón.

Sin duda, este ejercicio de consulta popular representa un aporte significativo al proceso democrático de México pues permite la participación del titular de la soberanía nacional, que es el pueblo, en la toma de esta decisión fundamental para la nación, que es la privatización o no del petróleo; así mismo, la consulta ciudadana adquiere mayor trascendencia ante el descrédito del Poder Legislativo propiciado por los neoliberales, quienes vienen destruyendo la representación nacional en beneficio de los intereses privados.

Como vemos, el pueblo mexicano, sus organizaciones democráticas y más honrados representantes se han venido pronunciando contra la privatización porque reconocen que la industria petrolera nacionalizada, puesta al servicio de todos los mexicanos, permitió el bienestar social y el desarrollo nacional independiente, sustituyendo la política de servir al extranjero por la política de servir a México.
Sin embargo ahora, contrariando el interés nacional y la Constitución General de la República, los neoliberales y derechistas en un acto de corrupción y despojo a espaldas del pueblo, quieren entregar al capital privado nuestra industria petrolera, en beneficio de los intereses trasnacionales y de un reducido grupo de apátridas.

Por tal motivo, invitamos a los jaliscienses a participar en la consulta ciudadana que se llevará a cabo este domingo 24 de agosto, y a pronunciarse por el NO a la participación de empresas privadas en la industria petrolera y el NO a la reforma energética entreguista que se debate en el Senado de la República.

¡A impedir la privatización del petróleo y mantener el derecho de la nación a utilizar este recurso natural estratégico para el desarrollo del país y el bienestar de la población!

Guadalajara, Jalisco, México, 21 de agosto de 2008.

Lic. Esteban Garaiz Izarra, Lic. Vicente Zuno Arce, Dr. Jorge Alonso Sánchez, Dr. Jorge Ceja Martínez, Escenógrafo Luís Fernando Rojas Rangel, Lic. Alfredo Rico Chávez, Dr. Ramón Sigala, Periodista Juan Carlos G. Partida, Dr. Jesús Rodríguez Chagollán, Lic. Salvador Caro Cabrera, Periodista Gilberto Pérez Castillo, Maestra Carmen Chinas Salazar, Rocío Bernal, Genaro González, Dra. Elba Juárez Reynosa, Dr. Pedro Farfán, Araceli Leprón, Dr. Gerardo Rodríguez Aceves, Dr. Alfredo Rodríguez, Actriz Carmina Arcos García, Dra. Martha Patricia Hurtado, Paco Padilla, Armando Vallejo, Maestra Mara Robles Villaseñor, Dr. Gerardo Rodríguez Aceves, Dr. Rodolfo Morán González, Patricia Frías, Lic. Javier Garabito, Dra. Alicia Almanza, Gustavo Leyva, Maricela Sánchez, Dr. José Dorazco Valdez, Dr. Gabriel Ayala y de Landeros, Lupita Lara, Dr. Pablo Juárez…

Más adhesiones: elpetroleoesnuestro@gmail.com
Información sobre la Consulta: www.consultajalisco.org

---

Realizarán el domingo 24 de agosto Consulta sobre la reforma energética en Nuevo León

La información completa la encuentras en www.babeldelnorte.com

Participa este Domingo 24 de agosto en la Consulta sobre la reforma energética ¡Es tu oportunidad! ¡Que la voz de la gente del norte se escuche!   Este domingo 24 de agosto de 8 am a 6 pm se realizará la Consulta Pública en la que podrás defender nuestro petróleo!!!! Y votar por el NO a la Reforma Energética donde se pretende privatizar el petróleo para favorecer a un pequeño grupo económicamente poderoso.   *** ES MOMENTO DE MOSTRAR SI TENEMOS LA DISPOSICIÓN PARA TOMAR LAS RIENDAS DE NUESTRO DESTINO, O QUEREMOS SEGUIR ESTANDO SUPEDITADOS A QUE OTROS DECIDAN POR NOSOTROS *** ¡¡¡¡SÍ PARTICIPAS… GANA MÉXICO!!!!

Estimados compañer@s no olviden estos tres acontecimientos muy importantes, e inviten a mucha, mucha gente a participar:
 
1.- CARAVANA DE AUTOS PARA PROMOVER LA CONSULTA DEL DOMINGO.    LA CITA ES EN LA GLORIETA DE LA MINERVA A LAS 4:00 P.M., CON TU AUTO DECORADO CON CARTULINAS RELATIVAS A LA CONSULTA Y AL NO A LA REFORMA ENERGETICA DEL ESPURIO.
 
2.- DOMINGO 24, DE 8 DE LA MAÑANA A 6 DE LA TARDE ACUDIR A LAS CASILLAS MAS CERCANAS A VOTAR.  Y SI ERES RESPONSABLE DE UNA MESA ESTAR MUY TEMPRANO PARA EMPEZAR A LAS 8:00 A.M.  (si tienes algún contratiempo por favor llama al 36139779 ó al cel. 3310805181 ó bien con tu coordinador de zona). PUEDES CONSULTAR TU CASILLA EN LA PÁGINA www.consultajalisco.org
 
3.- DOMINGO 31 DE AGOSTO, ASISTIR A LA ASAMBLEA INFORMATIVA DEL MOVIMIENTO  NACIONAL   EN DEFENSA DEL   LAS 10:00 A.M. EN LA PLAZA DE ARMAS.     INVITA A TODA LA GENTE QUE CONOZCAS,     PORQUE  ADEMÁS  SE  PRESENTARÁ LA SEGUNDA PARTE DE LA OBRA        'LA VACA PETROLINA'.
 
Nuestro compromiso con la patria es muy grande, comparado con el pequeño esfuerzo de asistir a estos tres actos.
 


LA PATRIA NO SE VENDE, LA PATRIA SE DEFIENDE

 

CONVOCAMOS A TODOS LOS BRIGADISTAS EN DEFENSA DEL PETRÓLEO Y CIUDADANOS EN GENERAL:

 

A PARTICIPAR ESTE PRÓXIMO DOMINGO 31 DE AGOSTO A LAS 11:00A.M. EN LA MOVILIZACIÓN NACIONAL QUE SE LLEVARÁ A CABO DE MANERA SIMULTÁNEA EN LAS PRINCIPALES PLAZAS PÚBLICAS DE TODO EL PAÍS PARA REFRENDAR LA DISPOSICIÓN DE MILLONES DE MEXICANOS A  DEFENDER NUESTRO PETRÓLEO.

 

LA CONSULTA CIUDADANA FUE TODO UN ÉXITO, CON LA PARTICIPACIÓN DE TODOS LA DEFENSA DE LA PATRIA SALDRÁ ADELANTE

¡TODOS AL ZÓCALO DE PUEBLA, ESTE DOMINGO 31 DE AGOSTO A LAS 11;00 A.M. !

 

INVITEMOS A FAMILIARES, AMIGOS, VECINOS, ETC.

 

ATENTAMENTE

COMITÉ ESTATAL EN DEFENSA DEL PETRÓLEO

La verdad sobre los ataques a Osettia del Sur

http://www.aporrea.org/medios/n118997.html

(VIDEO) Fox News censura en vivo a niña de origen osetio que contaba la verdad de bombardeos georgianos
Caucasianiberianwar - www.aporrea.org
17/08/08 - www.aporrea.org/tiburon/n118997.html

El tiro por la culata para Fox News Credito: Aporrea.org

17 agosto 2008 (Especial para Aporrea.org).- Amanda Kokoeva, esta niña a partir del minuto y medio aproximadamente comienza a decir que huían de soldados georgianos, que su ciudad había sido bombardeada por Georgia, que gracias a los rusos se habían salvado de las atrocidades de los georgianos.

Esto no era lo que esperaba el periodista quien trata de cortar la entrevista para que entre publicidad y los televidentes no sigan escuchando lo que la madre y su hija denunciaban.

Otra muestra de la manipulación, censura, desinformación y engaño que están a flor de piel en los medios occidentales como el canal de TV ultra derechista Fox News.

Video Fuente:  http://www.youtube.com/watch?v=lnnxgBBYiis

Noticia leida aproximadamente 6488 veces.
Contador actualizado cada 3 minutos

http://espanol.larouchepac.com/news/2008/08/13/larouche-putin-tuvo-raz-n-actu-para-impedir-la-tercera-guerr.html

Inicio > Noticias mundiales > Política

LaRouche: Putin tuvo razón; actuó para impedir la Tercera Guerra Mundial

Increase  Decrease

Para la distribución inmediata

12 de agosto (LPAC).— Al actuar para defender a los ciudadanos rusos de una especie de ataque terrorista de parte del Gobierno de Soros en Georgia, el primer ministro ruso Vladimir Putin asestó una derrota decisiva al Imperio Británico, dijo hoy Lyndon LaRouche. Cualquier capitulación de Rusia ante la agresión criminal del gobierno títere de Mikheil Saakashvili hubiera sido trágico para la civilización.

Objetivamente, la acción de Putin era necesaria, agregó LaRouche. Estuvo absolutamente correcto. Él y el presidente Medvedev pudieron ver que el Imperio Británico, con sus apéndices estadounidenses, y su instrumento George Soros, se dirigía a consolidar su imperio mundial. Los británicos, y Putin, sabían que el único obstáculo a su plan, en este momento, es Rusia con su capacidad termonuclear. Si Rusia se hubiera sometido a los términos que dictan ahora los británicos, el mundo se habría encaminado hacia una Tercera Guerra Mundial.

Por eso, Putin decidió que tenía que fijar un límite. Actuó de manera decisiva, e hizo retroceder a los británicos y a Estados Unidos. Como consecuencia, el gobierno títere de Georgia quedó destruido y el mundo entero ha recibido el mensaje.

Algunos pensadores británicos entendieron el mensaje, dijo LaRouche, al referirse al artículo publicado hoy por el dirirector de la fuente diplomática del Daily Telegraph de Londres, David Blair. Blair escribe que "al aprovechar la oportunidad de darle una paliza a Georgia con ataques aéreos e incursiones militares, Vladimir Putin, el primer ministro de Rusia, está enviando un mensaje enfático de consecuencias globales. Se cierra el telón de la era en que la OTAN se expandía firme hacia Europa oriental y más allá para abarcar las antiguas repúblicas de la Unión Soviética y Rusia podía responder sólo con bravatas... El equilibrio de poder en Europa ha cambiado de manera fundamental..."

Lo que enfrentaba Rusia era un ataque furtivo tipo Pearl Harbor por parte del gobierno de Soros en Georgia, un ataque llevado a cabo por el instrumento del hitleriano Soros, con la mira en una limpieza étnica tipo Hitler, dijo LaRouche. Putin avisoró la amenaza existencial contra Rusia, a dónde se dirigía, y actuó, tal como lo hiciera Franklin Delano Roosevelt contra Pearl Harbor. Sabía que si no lo hacía, el Imperio Británico, enfrentado a la disolución de su sistema financiero mundial, habría avanzado rápido hacia una guerra mundial.

Los gritos enfermizos del Gobierno de Bush sólo atestiguan la efectividad de la acción de Putin, dijo LaRouche. En cuanto a los candidatos presidenciales, el hecho de que Barack Obama sea un títere comprado y pagado por George Soros cancela la esperanza de que pudiera recuperar la cordura. En el caso de McCain, LaRouche dijo que debiera dejar de hacerse tonto y sentarse a pensar antes de hablar.

La acción rusa contra la provocación de Georgia constituye un punto de inflexión crucial, concluyó LaRouche. Da marcha atrás a casi 20 años de historia en donde el Imperio Británico, a través de Soros y otras agencias, maniobraron para aprovecharse del derrumbe de la Unión Soviética, para consolidar un imperio mundial. A lo largo de este período, el pueblo de Estados Unidos, el único otro punto de resistencia significativo, trágicamente capituló, al negociar su propia destrucción y negarse a tomar seriamente la amenaza contra su nación, y el mundo. ¿Cómo pudieron ser tan estúpidos los estadounidenses como para tolerar a Bush? ¿Cómo pudieron permitir a Soros que escogiese al candidato presidencial del Partido Demócrata?

La clave para la victoria contra el enemigo de la humanidad, el Imperio Británico, es negarse a ceder en los principios, y cambiar las reglas del juego, dijo LaRouche. Ésa fue la decisión que tomó el primer ministro Putin, para el provecho de toda la humanidad.

Algunos en Inglaterra entendieron el mensaje, dijo LaRouche. Ahora, le toca al pueblo estadounidense entenderlo también. Es hora de destruir todo lo que se asocie con el Imperio Británico, en especial sus principales agentes, los hitlerianos de Soros y Al Gore. O se hace esto de aquí a la elección de noviembre, o ya no habrá Estados Unidos.

BOLETIN DE LA UNAM: PROCESO NATURAL, EL DERRUMBE DEL GLACIAR PERITO MORENO

http://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2008_522.html

Boletín UNAM-DGCS-522

Ciudad Universitaria

 

 

 

 

Pie de fotos al final del boletín

 

 

PROCESO NATURAL, EL DERRUMBE DEL GLACIAR PERITO MORENO

 

• No fue provocado por el calentamiento global, afirmó el investigador del Instituto de Geofísica de la UNAM, Víctor Manuel  Velasco Herrera
• La actividad solar provocará una pequeña era de hielo en el 2010, durará 60 años, pronosticó

 

El desplome del glaciar Perito Moreno, en Argentina, se debió a un proceso natural provocado por  la temperatura y la precipitación del río, y no por el calentamiento global, afirmó el investigador del Instituto de Geofísica de la UNAM, Víctor Manuel Velasco Herrera.

 

Este tipo de fenómenos naturales, dijo el especialista en sistemas  de percepción remota, ocurre cada dos o cuatro años, aún en invierno. El proceso comienza cuando la formación, ubicada en uno de los brazos del Lago Argentino, avanza hasta la punta de la península de Magallanes, cubriendo las vías de drenaje.

 

Entonces el corte aumenta el nivel del agua 20 metros, que comienza a ejercer presión y a fracturar, lo que culmina con el desprendimiento de inmensos bloques de hielo, como el ocurrido el pasado nueve de julio, explicó.

 

Al acomodarse la nieve, baja y fluye por gravedad, no por la temperatura y la precipitación, es decir, el derrumbe se debió a la presión del río, aseguró

 

El también especialista en procesamiento de imágenes y señales, y prevención de desastres naturales, calificó como equívocos los pronósticos del Intergovernmental Panel on Climate Change (IPPC por sus siglas en inglés), donde se informa que la temperatura va en aumento por el calentamiento global.

 

"Son incorrectos porque solamente están basados en modelos matemáticos y presentan resultados en escenarios que no incluyen, por ejemplo,  la actividad solar". 

 

Dentro del cambio climático hay factores internos como los volcanes y la actividad humana; y externos como la solar. "Curiosamente al astro nunca se le ha visto como un agente de enfriamiento, sino de calentamiento; pero tiene los dos papeles", apuntó.

 

En estos momentos, acotó, estamos en una etapa de transición, enfrentamos un periodo en el que la actividad solar disminuye considerablemente, así que en dos años, aproximadamente, habrá una pequeña era de hielo, que durará de 60 a 80 años.

 

La sequía será la consecuencia inmediata, destacó en la conferencia Los derrumbes del Glaciar Perito Moreno, que impartió en el Centro de Ciencias Aplicadas y Desarrollo Tecnológico (CCADET) de la UNAM.

 

En este siglo los glaciares van en aumento, como se puede observar en la Cordillera de los Andes, con Perito Moreno; con Logan, la montaña más alta de Canadá, y con el glaciar Franza-Josef, de Nueva Zelanda.

 

Perito Moreno es una de las formaciones del Parque Nacional Los Glaciares; su extensión es de 17 mil kilómetros y es considerada una de las reservas de agua potable más importantes del mundo. Fue descubierta en 1879 y debe su nombre al naturalista argentino Francisco Pascasio Moreno.

 

-o0o-

 

 

FOTO 01.

 

Derrumbes como el ocurrido en el glaciar Perito Moreno suceden cada dos o cuatro años, aseguró en especialista en prevención de desastres naturales, Víctor Manuel Velasco Herrera.

 

 

FOTO 02

 

Víctor Manuel Velasco Herrera, investigador del Instituto de Geofísica de la UNAM, pronosticó la llegada, en dos años,  de una pequeña era de hielo.

Invitacion a dos conferencias, favor de confirmar tu asistencia. por una comunidad internacional de republicas soberanas contra la globalizacion

CONFERENCIA



INVITAN: LOS COMITES LABORALES DE N.L.

 

 

              PORQUE NI TENER DINERO TE GARANTIZA

          QUE PODRAS COMER….

 

  La amenaza de hambruna y como revertirla

 

 El aumento del precios de la tortilla, el pan, el aceite, la carne, el huevo etc. no es mas que la manifestación de una crisis de la producción de alimentos que azota a México y al mundo, y que solo podrá resolverse dejando a un lado las políticas de la globalización y el libre comercio, para darle un agresivo impulso a la producción en el campo, a las grandes obras de infraestructura hidráulica ---como el PLHINO y el PLHIGON --- , a los programas de desalinización de agua de mar por medios nucleares y a una reforma general del sistema financiero actual totalmente en bancarrota.
 

PONENTES: -BENJAMIIN CASTRO. PRESIDENTE DE LOS COMITES LABORALES DE N.L. Y ALBERTO VIZCARRA. DEL FRENTE PRO-PLHINO EN EL NOROESTE DE MEXICO

 

LUGAR: BIBLIOTECA CENTRAL FRAY SERVANDO TERESA DE MIER. MONTERREY (EN LA MACROPLAZA) 

 

FECHA Y HORA: JUEVES 14 DE AGOSTO 19:30 HRS.


Comités Laborales de N.L. A.P.E
Apam #2513 col Mitras Centro
Tel. 88 80 53 92

Prometeo www.wlym.com/espanol
Conferencia Internacional ¿Quieres comer? Únete al nuevo Bretton Woods de LaRouche Impartida por Helga Zepp-Larouche México, Colombia, Argentina y Alemania.  19 de agosto de 2008, de 17:00 a 20:00 horas Auditorio del edificio E Congreso de la Unión, Cámara de Diputados, San Lázaro. Entrada libre con identificación oficial (elector, conducir)  Av. Congreso de la Unión Nº 66, Col. El Parque Del. Venustiano Carranza, México D.F.		Helga Zepp-Larouche
"Desde octubre del año pasado ha habido motines en 40 países respecto al problema de la hiperinflación de los precios de los alimentos, y mil millones de seres humanos están en peligro inmediato. Por lo tanto he propuesto que se cambie la agenda de discusión a un solo tema: tomar las medidas inmediatas para duplicar la producción de alimentos a nivel mundial (...) y eso significa, en los países en desarrollo en particular, la construcción a gran escala de infraestructura, el procesamiento de alimentos, la desalinización de agua de mar para producir agua dulce, sistemas de irrigación. En pocas palabras, tenemos que tener un Nuevo Orden Económico Internacional justo.    Si uno toma todas las tecnologías disponibles en Europa, en Estados Unidos y Japón y, afortunadamente también en Rusia, China e India, y simplemente se aplican esas tecnologías en las regiones más pobres, yo le puedo garantizar que el hambre se podría acabar en medio año, la pobreza en dos a cinco años y un nivel de vida decente se podría alcanzar en una generación.     Y ahora ha llegado el momento de tener un orden político y económico que ponga al hombre en el centro. Y espero que dentro de poco podamos mirar hacia el pasado y decir que la globalización fue el punto más bajo de la civilización humana, que fue una expresión de la barbarie. Y creo que tenemos que poner sobre la mesa de discusión una visión para el hombre en el siglo XXI, en que se garantizan los derechos inalienables de todos los seres humanos del mundo, y todos los seres humanos tienen el derecho a una vida de felicidad y logros. Y una vez que uno tenga esa visión en mente, uno tiene la fuerza interna para poder pelear y llevarla a cabo.    Y, por lo tanto, el futuro próximo de la humanidad va a depender de hombres y mujeres valientes que tomen el destino de la humanidad como su curso y misión."                                                                                                            Helga Zepp-LaRouche		Helga Zepp LaRouche es una figura política alemana y una autoridad moral que ha hecho una labor incansable para garantizar un futuro mejor para el mundo, donde la justicia económica, la paz entre las naciones, un  renacimiento cultural, la auto suficiencia de las naciones, sean una realidad.  Como seguimiento de los llamados previos de 1997, 2000, 2006 y 2007, en los que miles de prominentes personalidades de todo el mundo, entre ellos ex jefes de Estado, miembros de parlamentos, sindicalistas, empresarios, funcionarios municipales, miembros de iglesias, miembros de las fuerzas armadas, y otros más, demandaron una reorganización del sistema financiero mundial, en julio del 2008 la presidenta del Instituto Schiller, Helga Zepp-LaRouche, hizo un nuevo llamado que el Instituto Schiller actualmente distribuye en todo el mundo. Dicho llamado consiste en organizar principalmente a las cuatro naciones más potentes, China, Rusia, India y E.U., además de otras naciones, en torno a un nuevo orden económico mundial justo, el cual ha sido diseñado por su esposo, el economista estadounidense Lyndon H. LaRouche bajo el nombre de Nuevo Bretton Woods, manteniendo el quid de los principios del Sistema de Bretton Woods que Franklin Delano Roosevelt trazó en 1944.

Best Pharmacy-USA Store !!

http://mocevaaz.com

¿Está Evo en peligro? Antes del referéndum revocatorio del 10 de Agosto.

Para desinscribirse, cambiar o añadir una dirección, entrar directamente en : Desinscribirse

¿Está Evo en peligro? Antes del referéndum revocatorio del 10 de Agosto.
Mis impresiones sobre Bolivia

MICHEL COLLON

Bolivia ha cambiado. Asisto a una gran recepción en la Paz organizada por el embajador de Cuba. Mojitos, bufé y bailes. ¿Dónde estamos? En la sala de fiestas.... del ejército boliviano. ¡Si!, aquel ejército que asesinó al Che.

Bolivia ha cambiado, pero no todo el mundo le desea lo mejor. He venido in situ para informarme junto a otros intelectuales progresistas de distintos países: Frei Betto, Ernesto Cardenal, Ramsey Clark, François Houtart, Luis Britto García, Pascual Serrano... Unas jornadas de encuentros e intercambios con intelectuales, artistas y representantes de las comunidades indígenas de toda Bolivia.

Nos encontramos en un momento crítico. Los partidos de derechas tratan de provocar el separatismo, a fin de obtener la separación de las regiones ricas del este. Para desarticular esta maniobra, el presidente Evo Morales, a medio camino de su mandato, ha lanzado un referéndum revocatorio, una especie de voto de confianza. Ahora, no sólo vuelve a poner su mandato en juego, sino también el de todos los prefectos, incluídos aquellos Departamentos en los que gobierna la oposición. Ahora son estos líderes de derechas los que tratan de sabotear el referéndum. Se temen incidentes...

Veremos quién está detrás de estos incidentes, qué papel juegan aquí los Estados Unidos, la CIA, así como un muy curioso embajador y, también, Europa...

Uno de cada cuatro bolivianos debe emigrar
Fuertes sensaciones. En primer lugar, a nivel físico. La Paz se encuentra a 3.600 metros de altitud. Su aeropuerto está a 4.000 metros. Al llegar, por la noche, faltos de oxígeno, nos sentimos a punto del desmayo. Los jóvenes que nos reciben, muy previsores, se ocupan de nuestro equipaje y nos dejan un tiempo para recuperarnos. El primer día se dedicará al reposo, a la aclimatación. Cortos paseos a paso lento en una de las más bellas capitales del mundo. Imagine una gran depresión rodeada de las grandiosas montañas Huayna Potosí (6.094 m) y Nevado Illimani (6.460 m), no muy lejos del laco Titicaca, el lago navegable más elevado del mundo. Aquí el agua hierve a 80º y todas las calles están en pendiente.

Lo que sorprende en La Paz, al menos en invierno, es la suavidad del clima, fresco y soleado. Y la dulzura de sus habitantes. En cada lugar nos reciben muy amablemente, con una especial serenidad. Las Indígenas llevan trajes pesados con espléndidos mantones estampados. Así como curiosos sombreros « bola » negros, marrones o grises. A veces, también transportan cargas impresionantes. Los Indígenas representan dos tercios de la población.

La importancia de las comunidades indígenas
¿"Un Indio presidente? La oligarquía blanca, racista, todavía no lo acepta. », nos confía Evo. En realidad, comencé a comprender toda la riqueza de esta herencia india visitando con amigos bolivianos Tiwanaku, la capital de un antiguo imperio Inca...

Estamos sobre una muy alta meseta del Altiplano, cercado de montañas. Aquí, los indios viven, en condiciones difíciles, de agricultura y ganadería. Ni una nube en el cielo, un aire increíblemente puro, se siente aún el frío de la noche.

Tiwanaku fue una ciudad inmensa, su descubrimiento apenas comienza. Un centenar de indios de la región están ocupados a restaurar el templo, una enorme pirámide en terrazas. Era una civilización muy avanzada que construía sus edificios basándose en un conocimiento fundado en la astronomía. Habían creado una industria metalúrgica y textil. Cultivaban más de doscientas clases diferentes de maíz y cuatrocientas clases de patatas. Entre ellas una especie que podía congelarse y seguir siendo comestible hasta diez años después. El sistema de riego era muy perfeccionado con una inclinación muy precisa para que las piedras calentaran el agua y le impidieran congelarse. Sistema tan perfeccionado, que hoy, el Ministerio de Agricultura va a reutilizarlo para desarrollar la agricultura en terrazas. El agua es escasa y, aquí, un tesoro.

Un viejo Indio ejecuta con nuestro pequeño grupo una ceremonia ritual, una clase de sacrificio de pequeños objetos simbólicos, para celebrar la comunión con el Cosmos y realizar los deseos que solicitamos. Emoción.

No se trata aquí de glorificar el pasado por el pasado, sino de preservar la memoria y los valores para integrarlos a la nueva sociedad. Un periodista boliviano nos explica la importancia que adquiere aquí la comunidad: "Es un fuerte elemento para Bolivia. Mire, según las estadísticas internacionales, el campesino boliviano tiene una renta media de cincuenta dólares al año. ¡Podríamos decir que está muerto! Salvo si se comprende que la economía comunitaria es la base de nuestra vida aquí. »

Resumidamente, una herencia preciosa que no se puede perder.

La suerte de los bolivianos cuando emigran...
También fuertes sensaciones en relación con la realidad social de este país. A La Paz, las clases altas viven en la parte baja de la ciudad, a 3.000 metros, donde se respira más fácilmente. Sin embargo, las clases bajas viven en El Alto, a 4.000 metros de altura. Pequeños comercios, pequeños artesanos, un poco de ganado en las mesetas altas.... En realidad, una economía bastante limitada.

Siendo el segundo país más pobre de América Latina, Bolivia ha sufrido la emigración de uno de cada cuatro de sus hijos. ¿Por qué? Durante varios siglos, esta tierra fue una colonia española. Durante ese periodo, se llevaron todos los beneficios derivados de las riquezas mineras, extraídas sobre la base de un trabajo inhumano en condiciones de semi-esclavitud. Durante muchos años, su gas y petróleo sólo beneficiaron a un puñado de ricos y algunas multinacionales, sobretodo, europeas. El Norte volvió a saquear al Sur. Sólo dejando miseria tras su paso.

Y los conflictos. Evo Morales, Presidente desde hace dos años y medio, no ha caído del cielo; es el fruto de numerosos años de resistencia obreras y campesinas. Las comunidades indígenas siempre fueron explotadas, discriminadas y despreciadas por la élite blanca y racista, asociada con los EEUU y Europa.

De ahí proviene la pobreza y el subdesarrollo. Pero cuando los bolivianos, para sobrevivir, van a trabajar a Europa, esta les trata como criminales y los encarcela. ¡Incluso a los niños! Evo Morales a osado denunciar la « Directiva de la Vergüenza » que permitirá a todos los países europeos encarcelar hasta dieciocho meses a estos delincuentes, perdón : inmigrantes.

Justo, antes de realizar este viaje, me he encontrado en Bruselas a unos trabajadores inmigrantes latinos. Desde hacía varios meses luchaban para obtener sus papeles, es decir, sus derechos y su dignidad. Frente a unos ministros completamente sordos, se vieron obligados a poner sus vidas en peligro: huelga de hambre, escalada de grúas de gran altura... En reconocimiento de la carta que Evo Morales presentó a la U.E., me pidieron transmitir su agradecimiento al presidente boliviano. Se lo transmití.

En realidad, cuando nos encontramos aquí, cuando constatamos la pobreza, los salarios irrisorios, la falta de industria, nos damos cuenta de la razón por la que muchos bolivianos se ven obligados a emigrar. Pero, sin ir tan lejos, también comprendemos la hipocresía de Europa, que tiene gran parte de responsabilidad en esta emigración. Más adelante volveremos sobre este aspecto...

¿Qué ha transformado Evo?
Veamos, en primer lugar, lo que ha realizado Evo en dos años y medio... Nacionalizó el petróleo y el gas. ¿Quieren saber por qué, en nuestros medios de comunicación, se dice cosas buenas del Presidente colombiano Uribe y malas de Evo Morales? Muy simple. El primero hizo pasar los impuestos sobre las multinacionales de 14% a 0,4%. Para facilitar la instalación de estas multinacionales, sus paramilitares expulsaron de sus tierras cuatro millones de campesinos. El segundo se atrevió a devolver a la nación boliviana las riquezas que le pertenecían a fin de combatir la pobreza.

Al nacionalizar los hidrocarburos, Evo multiplicó por cinco las rentas del Estado y dedicó los recursos de aliviar los males más urgentes: analfabetismo en una disminución del 80%, vuelta a la escuela de una parte de los niños que trabajaban en la calle, creación de escuelas en las lenguas indias aymara y quechua (veinte mil diplomados), asistencia sanitaria gratuita inmediata para la mitad de los Bolivianos, pensión Dignidad para los mayores de 60 años, crédito a cero por ciento para productos como el maíz, el trigo, la soja y el arroz. Gracias a la ayuda de Venezuela, se ofrecieron seis mil ordenadores, sobre todo a escuelas. Gracias a la ayuda de Cuba, se operó a doscientas sesenta mil personas de los ojos, que en otros países de América Latina, quedarían condenados a la ceguera por ser pobres.

Además las inversiones públicas aumentaron, permitiendo desarrollar la economía. Bolivia colmó su déficit fiscal, reembolsado la mitad de su deuda exterior (de 5 a 2,2 mil millones de dólares), reconstituyó una pequeña reserva financiera, multiplicando por cuatro el empleo en las minas y la metalurgia, duplicando la producción y las rentas de estas industrias. El PIB industrial pasó de 4,1 a 7,1 mil millones de dólares en tres años. Se distribuyeron mil tractores a campesinos. Se construyeron nuevas carreteras.

En resumen, Bolivia avanza. No lo bastante rápido, dicen algunos para los que Evo no es bastante duro contra la derecha y los grandes propietarios. Es un debate que debe llevarse entre los que viven allí y pueden apreciar la situación, sus posibilidades, sus peligros. Sabiendo que no basta con decir "Allí tienen que hacer tal o cuál..." para sacar un país de la pobreza y la dependencia. Sabiendo que es necesario tener en cuenta la relación de fuerzas con la derecha que se agita mucho y sabotea. Teniendo en cuenta el ejército (¿Todos sus jefes serán honestos hasta el final?).

Otro factor negativo: "La Justicia permanece completamente corrompida", me confió... el más alto magistrado de La Paz. "Es una vieja casta que se protege y protege los intereses de los ricos. Es un verdadero negocio. Con todo, amenazamos de revocación inmediata a todo juez que sea sorprendido en flagrante delito. Pero es un combate difícil. »

Y precisamente, cuando me encontraba allí, la Justicia ayudaba descaradamente a la derecha intentando impedir mediante una batalla jurídica la realización del referéndum. Pero hay un peligro mayor que la Justicia...

Detrás de la derecha, los Estados Unidos preparan una guerra civil
Es el nuevo truco de los Estados Unidos. Resultando incapaz de ganar una guerra de ocupación territorial, Washington recurre a la guerra indirecta, la guerra por intermediarios. Actualmente, su estrategia es intentar causar una guerra civil en Bolivia. Para eso, las provincias controladas por la derecha y que contienen las grandes propiedades agrícolas vinculadas a las multinacionales así como la mayoría de las reservas de gas y petróleo, estas provincias multiplican las provocaciones para preparar una secesión.

Personalmente estudiando la acción secreta de las grandes potencias para hacer estallar Yugoslavia,[1] desee llamar la atención de los bolivianos, en algunas entrevistas: en la actualidad, Washington esta preparando la transformación de su país en una nueva Yugoslavia.

Aquí tiene los ingredientes de su acción: 1. Inversiones masivas de la CIA. 2. Un embajador especializado en la desestabilización. 3. Fascistas con experiencia. Con estos ingredientes, puede preparar un golpe de Estado o una guerra civil. O los dos.

Primer ingrediente. Como en Venezuela, la CIA invierte mucho en Bolivia. A través de sus mamparas habituales: USAID, Nacional Endowment for Democracy, Instituto Republicano Internacional, etc. Se subvenciona a las organizaciones de la derecha separatista de forma abundante. El USAID, por ejemplo, financió a Juan Carlos Orenda, consejero del Comité cívico de Santa Cruz de extrema derecha y autor de un plan que preveía la división de esta provincia.

Pero también de las organizaciones más discretas encargadas de sembrar la confusión y preparar una propaganda anti-Evo. En la universidad San Simón de Cochabamba, la Fundación del Milenio recibió 155.000 dólares para criticar la nacionalización del gas y defender el neoliberalismo. Trece jóvenes dirigentes bolivianos de derecha fueron invitados a seguir formaciones en Washington: 110.000 dólares. En los barrios populares de El Alto, USAID pone en marcha programas para "reducir las tensiones en las zonas propensas a conflictos sociales". Léase: desacreditar la organización social de izquierda.

En total, se pagaron varios millones de dólares a todas clase de organizaciones, entre las que se contaban grupos estudiantes, periodistas, políticos, magistrados, intelectuales, hombres de negocios. El partido popular español, en torno a José María Aznar, participa en las maniobras.

Segundo ingrediente. ¿De dónde viene Philip Goldberg, el actual embajador de Estados Unidos en Bolivia? De Yugoslavia. Dónde acumuló una rica experiencia sobre la manera de hacer estallar un país. De 94 a 96, trabajó en Bosnia para el embajador Richard Holbrooke, uno de los estrategas en la desintegración. Luego, fomentó los desordenes en Kosovo y la escisión entre Serbia y Montenegro. Un experto, como se le llama... Y no inactivo.

Como lo dice el periodista argentino Roberto Bardini: "El 28 de junio pasado fue detenida en el aeropuerto de La Paz la estadounidense Donna Thi, de 20 años y proveniente de Miami, por intentar ingresar con 500 cartuchos calibre 45 que había declarado en la aduana como "queso". En la terminal aérea la esperaba la esposa del coronel James Campbell, jefe del grupo militar de la embajada de Estados Unidos en Bolivia. El representante diplomático norteamericano, Philip Goldberg, intervino inmediatamente para gestionar la libertad de la mujer y declaró que se trataba de "un error inocente". La munición, dijo el funcionario, estaba destinada para "deporte y entrenamiento". En marzo de 2006, otro ciudadano estadounidense, Triston Jay Amero, alias Lestat Claudius, un Californiano de 25 años, portador de quince documentos de identidad diferentes, hizo estallar trescientos kilos de dinamita en dos hoteles de La Paz. »[2]

¿Por qué se exportó a Goldberg de los Balcanes a Bolivia? Para transformar, estoy seguro, este país en una nueva Yugoslavia. El separatismo es un método favorecido por los Estados Unidos para reanudar el control de riquezas naturales o regiones estratégicas cuando los Gobiernos se muestran demasiado independientes, demasiado resistentes a las multinacionales.

Tercer ingrediente. Fascistas con experiencia. En Bolivia, Goldberg sostuvo abiertamente y colaboró con hombres de negocios croatas a la cabeza de la secesión. Especialmente, Branko Marinkovic, miembro de la Federación de los empresarios libres de Santa Cruz (provincia secesionista). Enorme propietario de tierras, Marinkovic extrae también las cuerdas de Transporte de Hidrocarburos Transredes (que trabaja para Shell). Administra los seis mil kilómetros de tuberías de gas y petróleo que conducen a Chile, Brasil y Argentina.

¿Y cuándo esta gente ha venido de Croacia? Es necesario recordar que, durante la Segunda Guerra Mundial, Hitler instaló una Gran Croacia fascista donde sus colaboradores, los Oustachis, crearon los campos de exterminio (incluido el especialmente para niños!), perpetrando un genocidio horrible contra los Serbios, los judíos y los gitanos.[3] Tras su derrota, la Iglesia croata y el Vaticano organizaron, los Ratlines, zonas de fuga de los criminales fascistas croatas (y de Klaus Barbie). De Croacia a Austria, luego a Roma. Y de allí hacia Argentina, Bolivia o los Estados Unidos. [4]

Estableciendo que Franjo Tudjman y los dirigentes de la "nueva" Croacia, nacida en 1991, rehabilitaron a los antiguos criminales croatas de la Segunda Guerra Mundial, quisiera saber si el Sr. Marinkovic rechaza todo este pasado o si, simplemente, emplea los mismos métodos allí donde se encuentra ahora. En cuanto a los Estados Unidos, se sabe que recuperaron y reciclaron cantidad de criminales y espías nazis de la Segunda Guerra Mundial. Las redes, eso siempre sirve.

Lo que se oculta detrás el separatismo
Aquí, todos los ingredientes están listos para hacer estallar Bolivia... Los dólares de la CIA, más los expertos en la provocación de guerras civiles, más los fascistas reciclados en businessmen. Una guerra civil que serviría bien los intereses de las multinacionales, pero que la opinión internacional debe absolutamente impedir. Los propios bolivianos tienen el derecho a decidir de su suerte. Sin la CIA.

Ya que una secesión sólo serviría a la élite. El escritor brasileño Emir Sader acaba de escribir muy precisamente: "Una de las nuevas modalidades que asume el racismo hoy día es el separatismo, forma de intentar delimitar territorios de la raza blanca, apropiándose privadamente de riquezas que pertenecen a la nación y a su pueblo. Ya conocíamos esos intentos bajo la forma de barrios ricos que buscan definirse como alcaldías propias, para que los impuestos que son obligados a pagar por una parte -la que pueden encubrir - de sus inmensas riquezas se queden para aumentar los beneficios de sus barrios atrincherados, detrás de los cuales buscan aislar y defender -con seguridad privada, desde luego - sus formas privilegiadas de vida.". (...) El referendo separatista es expresión oligárquica, racista y económica porque quieren seguir usufructuando de las riquezas de Santa Cruz para su propio beneficio y porque los oligarcas quieren, además, impedir que el gobierno de Evo Morales continúe con el proceso de reforma agraria y que se extienda por todo el país. »[5]

Esa autonomía, en efecto, quiere decir que los Blancos ricos que controlaron Bolivia desde siempre, se niegan a ser controlados por la mayoría, no blanca, del Oeste. Cuando se habla de autonomía, Evo Morales responde: "Hablemos de autonomía, no para la oligarquía, sino para los pueblos que permanentemente luchamos. Estos grupos (separatistas) eternamente han estado en el Palacio y que perdieron sus privilegios, han gobernado y permitieron que se saqueara nuestro país, nuestros recursos naturales, así como la privatización de empresas, incluidos recursos básicos y ahora plantean este sistema que demuestra su verdadero interés: el control económico".

Pero no sólo son los Estados Unidos que hostigan a Bolivia...

La hipocresía de Europa: ¿quién provoca « toda la miseria del mundo »?
Persiguiendo a los sin-papeles, Europa se defiende presentando el argumento « No podemos acoger a toda la miseria del mundo ». ¿A no? Pero, si en realidad, esta miseria, ¡son ustedes quienes la ha creado! ¡Sus Carlos V, sus Luís XIV, sus Elizabeth I, sus Leopoldo II y otros grandes colonizadores que masacraron a estos « salvajes » para robar sus riquezas! Y hasta el día de hoy, sus empresas mineras, agrícolas y de otra índole, no han cesado de apropiarse de las materias primas sin pagarlas, deformando la economía y bloqueando el desarrollo local. ¿No será Europa la que tiene una Deuda que reembolsar al Sur?

¿Sólo en el pasado? En los medios de comunicación, los responsables europeos suelen afirmar que, hoy en día, desean el desarrollo de América latina y del tercer mundo...

« Totalmente falso », me confía Pablo indignado. Pablo representa a Bolivia en las negociaciones comerciales entre América latina y la Unión Europea: « Bolivia siempre le manifestó a la Unión Europea que no negociaría un Tratado de Libre Comercio en el marco del Acuerdo de Asociación CAN UE. En el periodo previo al inicio de las negociaciones aclaramos nuestros puntos de diferencia sobre Servicios, Inversiones, Propiedad Intelectual y Compras publicas. La Comisión Europea nos dijo que durante la negociación negociaríamos estos puntos. Que ellos a diferencia de "otros" no iban a imponer un formato único. Sin embargo, en la reunión que sostuvimos con Peter Mandelson, Comisario de la Dirección de Comercio de la Comisión Europea, en el marco de la cumbre ALC-UE en Lima, nos dijo de forma tajante e imperativa: "esto es un Tratado de Libre Comercio, o lo aceptan o quedan fuera de la negociación". Personalmente le respondí que no nos auto excluríamos y que nosotros seguiríamos hasta el final defendiendo nuestros puntos de vista ya que por ejemplo, no compartimos su propuesta de bajar a nuestros aranceles para casi todos nuestros productos, porque Bolivia tiene muchas industrias que debe desarrollar como las del acero, el plástico y el papel que necesitan de mecanismos de protección arancelaria de la misma forma que lo tuvieron las industrias nacientes de Europa en su momento. »

En efecto, Europa se muestra totalmente dominante y arrogante. Pretende imponer a todos los países de América latina y del Caribe el cese de las subvenciones que podrían permitir el desarrollo de los productos locales, la supresión de los derechos de aduanas a las importaciones (¡pero rechaza hacer lo mismo en su propio territorio!), la supresión de todos los límites para las exportaciones europeas (que rechazan el revés), la transferencia sin límites de la mano de obra europea calificada, la modificación de todas las leyes de protección de las economías locales.

Además, la privatización de todos los servicios, bienes y empresas de los Estados. Ya en el año 2000, 46% de las 500 mayores empresas de América Latina y del Caribe, eran extranjeras.

Por otra parte, la U.E. pretende imponer patentes sobre lo vivo (Bolivia goza de una biodiversidad muy codiciada por las multinacionales químicas y farmacéuticas). Pero lo vivo, y también el agua, ¿no son bienes esenciales para la supervivencia? ¿No son un patrimonio que debería permanecer en manos de aquellos que siempre lo han protegido y utilizado de buena fe?

En definitiva, la U.E. quiere imponer Tratados totalmente desequilibrados que matarán a las empresas bolivianas. Todo lo que busca, es que las empresas europeas puedan invadir libremente los mercados. Entonces arruinar estos países, el origen de la emigración. ¿Un sistema absurdo, no?

¿Quién escoge la inmigración y porqué?
He mencionado que Europa expulsaba los emigrantes latinos. No es exacto. No trata a todos los inmigrantes del mismo modo.

Por una parte, la patronal europea importa los mejores cerebros del tercer mundo, así como los ingenieros calificados. Mal pagados para aumentar los beneficios de las sociedades. Es lo que Sarkozy y otros denominan « inmigración selectiva ». El dueño selecciona los que tendrán la suerte de trabajar para él. Pero esta fuga de cerebros priva al tercer mundo de los profesionales que ha formado (a gran coste) y que son necesarios para su desarrollo. Otra forma de saqueo.

Por otra parte, Europa también acoge a inmigrantes no calificados. Dejándolos sin papeles, y por tanto, sin derechos, les obliga a vivir con miedo, a aceptar salarios y condiciones de trabajo que constituyen un retroceso social. Es un buen método para dividir y presionar a los otros trabajadores. Así es como se construye la « competitividad » de esta virtuosa Europa. La forma de tratar los sin-papeles no se conoce como un error, sino de uno de los métodos esenciales de un sistema egoísta y explotador.

En resumen, Europa ha saqueado a América Latina y continúa haciéndolo. Le impide alimentar a sus hijos. Pero cuando estos se ven forzados a emigrar, los encarcela. Y, además, se atreve a ofrece lecciones de democracia y moralidad al resto del mundo.

Ha llegado la hora
No pude permanecer mucho tiempo en Bolivia, pero este pueblo me impresionó profundamente. Recuerdo los millares de manifestantes que descendían, ese domingo, hacia el centro de La Paz, en microbús, coches o taxis abarrotados, Indios y Blancos, del más claro al más oscuro.

Con esa calma asombrosa, que les caracteriza y con mucho menos ruido que en cualquier manifestación del mundo. Con una determinación simple y noble. Y en sus ojos, una evidencia: ha llegado la hora de poner fin a siglos de humillaciones, ha llegado la hora de la dignidad para todos, ha llegado la hora de hacer desaparecer la miseria.

Y recordaba a estos amigos sin papeles de Bruselas, manifestante ellos también por su futuro y su dignidad. El problema es obviamente el mismo, en Bruselas y en La Paz: ¿a quiénes deben servir las riquezas de un país? Y si este problema no se soluciona en La Paz, millones de personas sin papeles seguirán golpeando las puertas de Europa.

¿Y mañana?
¿Cómo esto evolucionará? Para el 10 de agosto, un instituto de sondeos Pro USA anuncia la victoria de Evo por 60%. Como la mayoría de mis interlocutores en La Paz. Algunos temían, por el contrario, la influencia del problema de la inflación y el encarecimiento de la vida. Otros temen que la derecha lance provocaciones violentas para impedir el referéndum.

Como sea, el referéndum solucionará nada, ni en un sentido, ni en otro. Evo Morales estará todavía ante el mismo problema: el Gobierno es de izquierda, pero no controla la economía del país, ni los medios de comunicación (en manos de los grandes propietarios y de la multinacional española Prisa), ni las universidades, ni la Iglesia que está al lado de los ricos, como siempre en este continente. No se puede hacer todo en dos años y medio. Pero, para avanzar, Evo deberá conseguir movilizar más las masas populares. Su única fuerza.

En cualquier caso, después del referéndum, la pregunta seguirá siendo la misma: ¿las riquezas del país deben servir para enriquecer a los ricos y a las multinacionales o para desarrollar el país y para superar la pobreza?

Para cortar esta cuestión a su ventaja, los Estados Unidos están listos a todo. ¿Y el movimiento progresista internacional? ¿Cómo reaccionará contra la desinformación y la preparación de una guerra civil?

La respuesta depende de todos nosotros.

Michel Collon
La Paz - Bruselas
Agosto de 2008

Traducido por Patricia Parga-Vega y Mila Marcos para Investig'Action
Disponible también en francés y en inglés :

[1] Prueba-medio de comunicación Yugoslavia y Kosovo, http://www.michelcollon.info/archives_testm.php
[2] Roberto Bardini, el embajador de la secesión, traducción francesa vuelta a ver B.I., nº 133, junio de 2008.
[3] Michel Collon, El juego de la mentira, Hiru, Hondarribia, 1999, p. 184
[4] Operación Ratlines, documental de David Young amargo Chanel 4 TVES, 1991. Citado en El Juego de la mentira, p. 194.
[5] CEPRID, la CIA allí la oligarquía en contubernio contradijo a Bolivia, ww.nodo50.org/ceprid/spip.php?article169

LaRouche: '¡Ha llegado la hora de remplazar a los terroristas con agricultores!'

- Executive Intelligence Review -
www.larouchepub.com/spanish
Tel:1-800-278-3135

LaRouche: '¡Ha llegado la hora de remplazar a los terroristas con agricultores!'

8 de julio de 2008 (EIRNS)—El Comité de Acción Política Lyndon LaRouche (LPAC) emitió hoy un comunicado celebrando el éxito de la operación colombiana en la que se rescató, el 2 de julio, a la ex candidata presidencial franco–colombiana Ingrid Betancourt, a tres ciudadanos estadounidenses y a once colombianos que las FARC mantenían prisioneros. A continuación reproducimos, íntegro, el boletín de prensa de LPAC.

"Ha llegado la hora de que los gobiernos de América Central y del Sur tomen las medidas por las que hemos venido pugnando por muchos años", dijo hoy el estadista norteamericano Lyndon LaRouche, en celebración de la operación tan exitosa que llevaron a cabo el Gobierno y el Ejército colombianos el 2 de julio, en la que liberaron a 15 rehenes de manos de las narcoterroristas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Ésta fue también la respuesta de LaRouche al llamado que hizo el presidente colombiano Álvaro Uribe el 5 de julio, en apoyo a la propuesta previa del presidente Venezolano Hugo Chávez de construir un ferrocarril continental que una a Colombia con sus vecinos inmediatos, Venezuela y Ecuador, con extensiones hacia Centroamérica y más al sur, al resto de Sudamérica.

"Estos acontecimientos posibilitan una revolución en la región", afirmó LaRouche, "que eche a los británicos de la región para siempre, como era la intención original de la Doctrina Monroe". Las décadas de apoyo británico imperial a las FARC son notorias, al igual que lo es el papel rector de los intereses financieros de la City de Londres en el narcotráfico internacional, del que las FARC representan el principal cartel de la cocaína.

"Lo que tenemos ahora", dijo LaRouche, "como lo reconocen algunos en Sudamérica, es que las FARC, en esencia, tienen los días contados en lo político. Su momento ya pasó. Lo que hubo fue una operación muy sofisticada que realizaron elementos del Gobierno y el Ejército colombianos, con apoyo de inteligencia de elementos de Francia, entre ellos la institución de la Presidencia, y de elementos institucionales de Estados Unidos. Montaron una operación de largo alcance que fructificó hace poco".

"Aunque la llevaron a cabo colombianos, en Colombia, lo ocurrido no es un fenómeno colombiano como tal; es algo que se cocinó por largo tiempo, probablemente más de 20 años, con algunas instituciones de EU que trabajaron con la autoridad que les compete, para ayudar a montar una operación contra cosas como las FARC, contra la maniobra narcoterrorista.

"Ahora bien, esto recién prosperó por los muchos años de preparación. No es algo que nada más pasó de la noche a la mañana", explicó.

LaRouche pasó a analizar la propuesta ferroviaria de Chávez y Uribe, notando que, por décadas, él y sus colaboradores de toda la región han presentado propuestas detalladas para la integración física de América Central y del Sur con grandes obras de infraestructura, las cuales incluyen enlaces ferroviarios de levitación magnética o "maglev".

"Ya hemos trabajando en estas propuestas ferroviarias antes", afirmó, "incluso en la idea de ligarlas a proyectos agrícolas. Ha llegado la hora de remplazar a los terroristas con agricultores. Ahora tenemos a mano todos los elementos para hacerlo, incluyendo el impulso rehabilitador hacia un Banco del Sur, para facilitar la contrucción de tales grandes obras de desarrollo. Lo único que se necesita es tener la iniciativa política.

"No hay cabida para los británicos —y eso incluye las directrices de la globalización y el libre comercio británicos— en el Hemisferio, ni en el mundo. Ha llegado la hora de restaurar la tradición de [Abraham] Lincoln, de [William] McKinley y de la política del Buen Vecino de Franklin Delano Roosevelt".

"Londres impulsa la Tercera Guerra Mundial": LaRouche

"Londres impulsa la Tercera Guerra Mundial": LaRouche

Increase  Decrease

9 de agosto de 2008 (LPAC).— En las últimas 36 horas, ha irrumpido de repente otra guerra en Europa. Como le dijo el experto británico Jonathan Eyal al diario londinense Guardian ayer, si no se para muy pronto, se convertirá en el conflicto internacional más serio desde el derrumbe del Pacto de Varsovia entre 1989 y 1991: mucho más serio que las guerras en los Balcanes en la década de 1990, debido a la participación directa de Rusia en una de las partes, y probablemente de Europa y posiblemente hasta de Estados Unidos en la otra parte. Lo que no dijo Eyal, es que en realidad, será la Tercera Guerra Mundial, detonada por Londres y sus confederados del Tratado de Lisboa y sus peleles en Bruselas.

Luego de semanas de ataques cada vez mayores con cohetes y morteros sobre el enclave autónomo de Georgia, Osetia del Sur, el Presidente de Georgia Mikheil Saakashvili dio un mensaje por televión el jueves por la noche, en que ofreció un cese al fuego inmediato y garantizó la autonomía plena del enclave, donde las tropas de Rusia y de otros países vecinos han conducido una misión de paz de las Naciones Unidas desde 1992. Pero luego, como lo reconoció Georgia el viernes siguiente, sus tropas iniciaron una invasión para tomar el enclave minutos después de que Saakashvili concluyó su mensaje. Entre muchas otras bajas, los georgianos mataron a diez de los miembros del cuerpo de paz ruso e hirieron a unos 40.

El Consejo de Seguridad de la ONU convocó una reunión de emergencia a primera hora del viernes, a instancias de Rusia, pero llegó a punto muerto cuando Estados Unidos, Gran Bretaña y otros se opusieron a la breve resolución propuesta por Rusia llamando a todas las partes a renunciar al uso de la fuerza.

El viernes en la mañana, el Presidente Medvedev dio un mensaje por la televisión nacional para convocar a una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad Ruso. Dijo que Rusia ha sido desde hace mucho tiempo un garante de la estabilidad en el Caúcaso; que las tropas rusas en Osetia del Sur era parte de una misión internacional completamente legítima, pero sus colegas georgianos en la fuerza de paz traicioneramente, de repente, se volvieron en su contra y los asesinaron. Dijo que hombres, mujeres y niños habían muerto a consecuencia del ataque georgiano a Osetia del Sur, y que el Presidente de Rusia, constitucionalmente, es responsable por la seguridad y dignidad de los ciudadanos rusos, donde quiera que estén (muchos sudosetianos tienen ciudadanía rusa). Medvedev declaró también que esos asesinatos serían castigados, y el Primer Ministro Putin externó declaraciones similares desde Beijing.

Rusia anunció el envío de tropas para reforzar a sus cuerpos de paz, y una columna de 50 a 100 tanques se introdujo a Osetia del Sur desde la Osetia del Norte rusa el viernes. Irónicamente, el mismo viernes Georgia había aceptado previamente a entablar pláticas de paz, largamente demoradas, todo como parte de la operación de distracción que rodeó a la invasión.

¿Ahora qué?

Como lo destaca Helga Zepp-LaRouche en la declaración que emitió ese mismo día, esta guerra es producto de de los británicos y de la pandilla del Tratado de Lisboa dirigida por los británicos, que pretenden instumentar el Tratado de Lisboa a pesar de la oposición de los irlandeses o de quien sea. Algunas personas en Europa piensan: "Si Europa se une realmente como fuerza militar, ¡entonces vamos a tener influencia!" Como lo señaló Lyndon LaRouche, "algunos en Europa, bajo el impulso británico, ¡están empezando a pensar como Hitler!"

"Esto no es una mera provocación para molestar a los rusos, o para llevarlos a una trampa. Es un plan para desmembrar a Rusia. En esencia, esto es la Tercera Guerra Mundial. Vean a Cheney, y vean lo que Cheney representa —el es británico, no estadounidense realmente, en términos de cuales son sus planes— y ¡entonces lo van a ver! Que esto es lo mismo que el ataque a Irán. Exactamente la misma operación. Y tenemos que decirlo: 'Londres empuja la Tercera Guerra Mundial'. Y eso es lo que debemos decir. 'Londres empuja la Tercera Guerra Mundial' ".